Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-01-21
p—m r i 1 vagy másfél órát pártmunkával tölt. Ha cs© ilyen kis arányban adnánk _ pártmunkát, bizonyos, hogy bővülne áraz ©tivisták száma és a párttagoké is /' • ‘Elsősorban a megtiszteltetést kell aláhúzni. Persze fel kell készíteni a párttagokat Helytállásra és szükség esetén áldozatvállalásra is. Nem tudtuk a pártmunka szerves részévé tenni a tagjelöltfelvételt. Ilyen szempontból hibát követett el a brigád, 'amikor nem az értékelést nem kötő t oG össze a v e ze vő seg v aiasz o as sál. Helyes le tu volna, na megnézi a urigáu, nogy ezzel a konkrét munkával / nogyan kapcsolódik össze a tag ós tagjel öltfel vé tel. Van-e-mozgás a pártszervezetek részéről. Etekintetben nem értek egyet Kenderessi elvtárssal. Főleg a párt részéről kuli folyni a propaganda raurucau©. Az ixányitó, nevelő erő a párt Kell hogy legyen. A határozati javaslat li.pontja az ágit .prop. osztályra hárítja* hogy gyártson szempontokat. Ezt a szervezési oszvály is megcsináinatja. Felvetette Krasnyánszkiné elv társnő, nogy visszaauö vt tagjelöltxelvótelt anélkül, nogy Pártbizottság elé került volna. Nem volt joga visszaadni a tagjelöltfelvételt. Meg kell nézni, hogy kiket küldött vissza és a Pártbizottság tárgy©ja meg. Azt kellene megnézni, hogy valóban van-e kivetni v©ó a Ganz Vezérlőben a pártiunkéionáriusok gazdasági munkájában. Nem lehet megengedni azt, nogy egy pártxunkcionárius úgy végezze a munkájav? hogy rámondhassák a háta mögött, hogy "lógós", iía ez igy van, akkor változtat© kell rajta. Ha rosszindulatból mondják ezt, a kor lel kell ell ;ne lépni, még pedig nagyon szigorúan. Köves© olvtárs: Nem értek egyet Kenderessi elvtárss©, amikor Hiányolja, Hogy a szakszerve z e v munkáját nem értékel jük ki, A jelentésben fölvetem, hogy a tömeg szervezetek a Disz kivételével egyáltalán nem foglal közt© ezzel a munkával. A határozati javaslat 2. pontja természetesen a szervezési osztályra is vonatkozik a maga vonalán. Sem f©iujság, sem szemléltető agitáció nem foglalkozik a tag és tagjelölttel vétel kérdésével, tehát az agit.prop.osztalyn© is köze van hozzá. A 4 megvizsgált üzemben egyetlen műszaki értelmiség nem lett javasolva tagjelöltnek. A 4 üzem pártszervezetének sokkal többet kell ezekkel foglalkozni. Van talaja mind a 4 üzemben ann©, hogy hozzunk .be müsz©! értelmiséget tagjelöltnek. Méhes elytáx’snö: Nem ©árok azon vitaokozni, hogy ki uolgozza Ki a szempontokat* A Határozatok nem konkrét©, hogy rait kell tenni, hogy a munka y-v, javuljon. Az kell, hogy a mi kap c so latunk megjavuljon, hogy a mi politikánk vonzó legyen és megtisztelőnek érezzék a pártonkivüliek a pártba bekerülést. Ha mi kidolgozunk ágit .szempontokat, az még nem biztosítja mindez u. Mi állandóan dolgozunk ki szempontokéo, u.e nogy ex-re mos®, ujxa egy natároza®, jöjjön, az nem xontos. Dékány elvtársnő: Kenderessi elvtárs többször felvetette, hogy jelentést úgy nozzunk, hogy az illető üzemből kérjünk jelentést és a briága ellenőr zó jelentést nozzon. Én azt niszem nogy a 1 gközelebui PB napirendi pontok megvitatásánál kell ezt felvetni* A jelentéssel kapcsolatban meg kell monuani, hogy kevés idő állt rendelkezésre. Én nem értek egyet azz©, hogy sok volt a 4 üzem munkáját megnéz ni. Ez a 4 üzem az, ©onnan mi munkásokat fel tusunk venni. A kerületnek az a 1 egaagyouo baja, hogy azt mondjuk, hogy a kerület hivatali jellegű és nincs honnan felvenni tagjelölt két. Elfelejtjük, hogy a hivat©okban sok értelmiségi van és sok kutató intézet is van a kerületben, iliba,hogy nem vettünk bele egy kutató intézetet. Azt tartom a jelentésnél hi©yossúgnak, hogy egy kutató intézetet sem vettünk bele. A jelentésből is kitűnik, hogy a júniusi Határozat óta bár Lettünk lépéseké®, a úömegkapcsolat javitasára, ae ez nem kielégítő. Valamelyik elvtárs hiányolta, hogy nem megyünk le és nem kérjük meg, hogy hány tagjelöltet vesznek fel. Ez olyan bürokratikus volt, hogy /csak felvettek azért, mert a kerület nyomta a dolgot. Először a nevelő munkát javítsuk meg. A p©tcsoportok nogyan foglalkozn© vele. Még egyszer sem mondott a pártbiz©mi erről a munkáiból bármit is, mikor beszélgettem vele, A nevelést nem lehet elvá-11 asz tani a pártmunka töboi részéről. i
