Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-06-17
r I t a megtartani még 2 előadást. i.'-.inuen 2 előadás után össze Kellene nivni az előadó elvtársakat, igy jobban elmondanál:, nogy mik a pro öle mák. A körzeteknél volt vita. A megjelenés 7o%~os volt. nagy .„vita volt a pártosoport bizalmiak munkájával kapcsolatban, nem tudják Összenő zni a pár lesöpört ér te kéz le te Ke o • Náluk vau mer ezen a téren Javulás es rá kell menni, nogy össze tudják nivni a csoport tagjs.x. . ®ia csal: 5o>os is a megjelenés, de ott j oboán, beszélnek, meg;zó iáinál: es a legyelem terén sokat tudnak tenni. Az a nézet alakult ki, xiogy nem lej Let a pártcsopor tokai, összeiiozni é s azon volt vita, aogy mégis lehet, ha alaposan rá mennek. A körzeti oktatásnál egy valóságos panasznap van. Nem’tudják aktivizálni a tagokat• Itt Hivatkoznak arra is, uogy a kV határozatánál kár volt azt a pontot torolni, hogy a passzív tagomat kizárjuk. Simó elvtárs: A kisnivatalok részére vezetek. Eddigi tapasztalatom, nogy a megjelenés mindég 9o% fölött vol t. Hagyni kihangsúlyoz tam, „hogy milyen segítséget adunk a munkajokban. Sokan jegyzik az előadást es érdeklődnek, szive sen jönnek el. negpró bálok ne lyi anyagot auni. En to# kértem és Kaptam is Ménes elvtársnő töl anyagot, ilyen értelemben konkrétumot tudtam auni. Az előadások után 1- I 1/2 órát is együtt ült ink, és beszélgetünk, nagy vita volt a kollektív vezetés kérdésében. Egyetértettem azzal, nogy az oktatási kérdésekről az oktatási felelős taxisok beszámolót. A Díjoeszeuöknel felmerült, hogy a központ el akarja vinni a vezetőjüket és hiába tiltakoznak. Helyette oda akarnak tenni egy olyat, akit már 6 helyről leváltottak. Szeretnének valamilyen tekintélyt szerezni. Az előadások eredményesek és szívesen hallgatják meg. hiány o szagnak tartom, uogy nem tudjuk rendszeresen tartani, ne tek maradnak ki, mert vagy nem kapjuk rendszeresen az anyagot, vagy titkárit tartunk. Nagyon jónál: tartották az első előadást a módszerek kérdéséről. Kevósbcé jónak az oktatás kérdését. Helyes lenne, na az előadás leadása előtt egyes kérdésekben állást foglalnának az előadók, nogy egyforma állásponton legyenek bizonyos kérdésekben. Kovács elv társ: Az an ago árcal kapcsolatban azt ni szem, nogy a ni bája itt a tanfolyamoknak, uogy nem csinálja meg a ker .PB, hogy összehívja az előadókat az előadás előtt ós megbeszélnék, nogy milyen kóruést hangsúly ózzanak ki és nogyan vessék fel. Enéltciil ne ne zen tudnak állást foglalni egyes kérdésekben. Nem is abból a célból készültek az előaúusvázlatok, uogy teljesen azt tartsák meg. lJ?-2o perces kis bevezetőket kellene tartani az előadóknak, azoknak is, akik az üzemi páx'tbizottságban tartanak. így legaiáoo módjukuan van megkérne zni, n.n valami proülurac juk van. másik ilyen kérdés az anyagok minősége. Itt elég sok kifogás hangzott el, és ezek nagyjából jogosak. Elég gyorsan kellett ezeket elkészíteni és töub olya®* anyag Kikerült, ami nem tuuoit eléggé pártiiataroza tokra épülni. _J pen ezert javasolom, uogy a ker.Pi> csinaija ineg ezeket az összehívásokat. Néhány anyagot küldtünk is úgy ki, hogy nem mint a Budapesti Pártbizottság anyaga, hanem X elvtárs anyaga. Külön tanulság, uogy nogyan vetődtek lei egyes anyagokkal kapcsolatban a kifogások, iviás kerületben más anyagokat vetettek fel. Ott, ahol a pár oc sopor t-muaka nagyjából tisztázott, azokon a helyeken nyilván ez az anyag nem tudott sok újat adni. Ezért fontos, hogy a ker.113 a pórtmunka meglevő uxiása alapján nyújtson segxtseget. A.® o 1 ®®em megfeiefó az anyag, azon tűi keii menni, itt csatc az alapvető kérdéseket vetettük iel• Távolról sem áll ltom azu, nogy az anyagok tökéletesei:, éppen ezért kell ilye®® segítséget aoni. A fegyelemmel komoly bajok vannak. Azt az alap szervi párt titkárt, aki egyszer sem jo®® el, nagy un alaposan elő mii venni. I S I
