Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-02-25
r : ... 1 A hátralévő 4o taggyűlést jól előkészítjük. A pártértekezletefeért akik felelősek sokkal jobban kell foglalkozni vele. Javitani való, hogy helyesen kell megmutatni a sorrendet. A helyes időbeosztását a taggyűléseknek meg kell mutatni. A beszámolókat a termelő alap szerveknél még sokkal jobban kell elkészíteni. Nem domborodik ki eléggé a kongresszusra való készülődés. Még konkrétabbá kell tenni a javaslatokat;. Az elnököket jobban fel kell kószireni. Az uj vezetőségi tagokkal, elsősorban a titkárokkal foglalkozunk. A hivatali jellegű alap szerveknél fel kell hivni a figyelmet, hogy gyenge volt a birálat és ezen javitani kell. Hozzászólások. Kenderessi elvtársi Én a Duna völgyi Timföldnél voltam. Ott bajok vannak, mert a hivatali vezető és a jelenlegi párttirkár között nagy ellentétek vannak. Felvetette Kisfalvi, hogy nem ért egyet a vezetőséggel, újra kell választani és ezt fel akarja taggyűlés előtt vetni. Erős elv társ: A 7 tagú alap szervi vezetőségbe a Disz titkárt beválasszáke. Vida eivtárs: Én az értékeléssel, amit Takács elvtárs elmondott egyet értek. A 3-as alapszervben az történt, hogy mi beszéltünk azzal az elvtárssal, akit jelölő bizottságba meg akarunk választani. De nem őt vá/-n lasztották be. De különösebb baj nem volt, egy kivétellel azokat a neveket választották be, akiket vártunk. A kocsmárost visszautasitotüák. A 14-esben két instruktor volt és mind a kettő tagadja, hogy ki akarta vetetni a PB felé szóló bírálatot. A 13-asban történt egy hiba. Beválasztottak egy Gyöngyösi nevű embert, aki angol katona volt. 1945 óta párttago Nyékiné ott volt ás nem tudta meggyőzni a tagságot. A pártbizottság nem fogja ezt elfogadni. Még olyan dolgot is mondtak, hogy nem a pártbizottságnak választanak, hanem maguknak. Nem tudom ennek a módját, nogy hogyan csináljuk. A mai napon befejezzük a taggyűléseket. Az építőipari alapszervnél elmarad, mert nincsenek itt az emberek. Dékány elvtársnő: Általában a taggyűléseken többségében akiket plusz jelölnek nagyrészük lemond. Ha kimegyünk előkészíteni egy taggyűlést figyelmeztetni kell őket, hogy ne erőltessék rá. A másik tapasztalat, hggy itt két elvtárs is van, akiknél fülke volt. Pedig megbeszéltük, hogy tülkét nem használhatnak. Ne legyen ezen vita. Van egy pár olyan hang, hogy a pártértekezletet az üzemek és hivatalok 14.-re akarják ^ tenni. Arra kérem a Budapesti pártbizottságot, engedje meg, hogy ebben az esetben 28-án tarthassuk a pártértekezletet. Ács elvtárs: A TKI-ban a 2-es alapszervben 1/2 1-ig tartott a taggyűlés. A választásnál x ormai hiba volt. Pintér elv társ mondta, hogy abban a sorrendben kfell a listára kerülni a neveknek, amilyen arányban kapták a szavazatokat. De a brossurára való hivatkozással nem hirték el Pintér elvtársnak. Ezt valahogy tisztázni kell egy Írásos utasítás, vagy sajtó alapján. Nálunk nem volt tülke, de úgy alakult a helyzet, hogy ötösével egy szomszéd szobába menrek és úgy szavaztak. Ez a taggyűlés_igen élénk volt és én arra számítóttam, hogy rövid időn belül befejeződik. ^ Ez is mutatja, Hogy milyen helyes volt a kritikát a tagság kezébe adni. Simó elvtárs: A KI.Gottwald 21-es alapszervénél voltam kint. A jelölő bizottság beterjesztése után, ha nincs több jelölt, akkor kell szavaztatni. Ezzel nem értek egyet. Az egyhangúan megválasztottakat Á-B.G. sorrendben, a többieket a kapott szavazatok arányában kell felvenni a listára. Kövesdi elvtárs: A szavazó fülkéért engem terhel a felelősség. Egyetlen helyiségünk volt, ami túlzsúfolt volt és semmi mellékhelyisé g_nincs ott. Az elkövetkezendő taggyűléseken a szavazat arányában kell a listára^venni, ae ki kell hangsúlyozni, hogy sorrend a szavazás után megváltozik. _ A tagság követelte a függetlenített párttitkárt. I 4 i
