Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-02-25
. . Mr ' ' © I MAGYAR DOLGOZOK PARTJA ' 4. febinár 26. " II. KERÜLETI SZERVEZETE ^ / BUDAPEST, II.. MECHWART-TÉR ' tó, TELEFON: 159-690 70f tó© *' V*. . . "<* JEGYZŐKÖNYV , készült a II.ker.Pártbi zottság 1954.II.25-i ülésén. Jelen Vannak: Fülöp Péter, Dékány Margit, Simó Géza, Balog Éva, Takács József, Vida Gyula, Erős József, Kövesd! Ferenc, Kenderesi Károly, Vereckei Jánosné, Rajnai Sándorné, dr Szántó László, Ács Ernő és Szabó Károly elvtársak. A Budapesti Pártbizottság részéről Ucháj István elvtárs. Napirendi pontok. 1./ Beszámoló a vezetőségválasztások menetéről. /Szóbeli.Takács elvtárs/ , 2./ A választmány beszámolója a pár tértekezleten. ta /írásos.Dékány elvtársnő/ 3*/ Különfélék. Fülöp elvtárs ellenőrzi a lejárt határozatok ellenőrzését. 1./ Napirendi pont. Takács elvtárs: Ismerteti a statisztikát az eddig beválasztott vezetőségi tagokról. 51% az újra megválasztott a régiekből. 111 alapszervi titkár lett választva, 68,5% régi titkár. Az utolsó PB ülés óta 45 helyen választottak. Közöttük a KI. Gottwald tiz al ap szervé ben. Beütemezés szerint folyik a választás. Két-három esetben halasztották el. A megjelenés átlagosan 9o%-os. A szolgálatban lévők, betegekszáma 5%. A Vizfütésnél és Ganz Törzsnél elég rossz volt a megjelenés. De sok helyen loo%-ig megjelent a tagság. A termeket általában szépek fel dekorálták. ^ Több helyen küldöttségek üdvözölték a taggyűléseket. A beszámolókban javulás tapasztalható. Kollektíván készültek fel. Pozitívumai a beszámolóknak, hogy sok helyen a júniusi határozatokat komolyan értékelték. Ilyen volt a beszámoló az SZTK-ban, az Áldás utcai iskolában, a Vizfütésnél és az Épület anyag Fuvarozónál. Gyenge volt a TKI 57ÖS alapszervében, ós még egy két helyen. Több beszámolónál még mindgé elég kevés az önbirálat. Nem kötik össze az alap szerv feladataival. Általában a beérkezett jelentések az 1 éves iskolásoktól és politikai munkatársaktól származik. A Ki.Gottwald 3-as alapszervénél a termelést még mindég különválasztva tárgyalták meg. Kihagyták, hogy a Disz tagok a^termelés vonalán mit segítettek és mi a feladatuk. Hogyan segitette a 3-as alapszerv az élüzem cim elnyerését. Befelé forduló volt a beszámoló. A 9-es és 14-es alapszerv beszámolója jó volt, mélyen foglalkozott a termeléssel. Hiba volt, hogy az utolsó percekben szedte össze Pálházi elvtárs a termelési adatokat, & 7-es alapszerv gyengébben foglalkozott a termeléssel, de általában jó volt. Abba hibába csúsztak át, hogy egyesek azt vetették fel, hogy nem termelési értekezlet van. A beszámolók elkészítésénél tovább kell segíteni. Jött olyan hang fel az egyik alapszervnél a Ki.Gottwaldban, hogy az ottani pártbizottság részéről lemenő iBatruktor megnézte a beszámolót, abban birálat volt a pártbizottság felé és az instruktor javasolta,hogy azt ne vegyék be a beszámolóba. A beszámolók általában javulást mutatnak t 1 ,
