Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-02-18
r / n • frr ' ■■ birálat területén a ker. P.B. felé is Mól. Erre feltétlen reagálni kell. Az Ágro« kémiánál felvetik, hogy kaveaet foglalkoznak a kutatókkal, iskolai részről felvetik, hogy sokat változik a köznevelési felelős és nem tudják a kapcsolatot kiépíteni. As Agrokémiánál felvetik még, hogy náluk a Párt még nem élcsapat, bár nem érti, hogy ezt mire értik, úgy gondolja azonban, hogy nem mutatnak olyan példát a párttagok amit kellene. A Iukáosfürdő alapazerve meglehetősen gyenge# mégis a taggyűlésen 18 felszólaló volt. Bírálat hangzott el a ker. PB. felé, amelynek lényege, ho y nem mennek eleget a dolgozók közé, inkább a vezetőség tagjaival beszélnek, A Vezérlő taggyűlésén arról hallani, hogy burkoltan éraahető a birálat elfojtása. Erre vezethető vissza, hogy nem elég ifctivak. Beszélnek arról, hogy a taggyűlésen ia olyan kijelentéseket tesznek egyes művezetők, főmérnökök, hogy az egyszerű munkások ne avatkozzanak bele oly^n kérdésekbe, amiről nem tudják, hogyan foiyik felsőbb helyen, Es érezhető a kongresszusi munkaversenynél is, egy bizonyos elszigetelődésben# Élesen felvetették a ker. PB. önkényeskedóaét, hogy titkárokat ültet a nyakukra, pl. Nagy Mihály elvtársat is, vagy Kövesdi elvtársat, akit elvitt a tagság megkérdezése nélkül, Ő /Takáoa elvt./ kemény önkritikát gyakorolt és megmondta, hogy Junius óta ezen javítottak és szemelőtt tartják a tagság jogait. Leszögezhető tehát, hogy a taggyűléseken megnőtt az aktivitás és a bírálat. A határozati javaslatokat illetően, egy-kót kisebb alapszerv kitételével mindenhol hozta nefc határozati Javaslatokat, Jó határozatok születtek as Agrokémiánál, ahol megbízták a ta pártvezf'tőaéget, hogy a mezőgazdaság konkrét megsegítésére dolgozzon ki tervet és jelölje meg a párttagok feladatait. Előfordult a Lukáoafürdőnél és a Vezérlőnél is, hogy az elnök nem akart vitát nyitni a határozati Javaslat felett# As instruktornak kellett erre felhívni a figyelmet és ennek nyomán ki is egészítették a javaslatokat# As MTH 27# tanintézetnél 4 Javaslatból hármat elvetettek, mert nem szabta meg a feladatokat és ujabb határozatokat hoztak. Az elvi bevetők sok helyen hiányosnak# Általában a határozati javaslatokat úgy értékelhetjük, hogy konkrétek és mozgósítók. A taggyűlést levezető elnökök és a jelölőbizottságok elnökei többségűkben helytálltak. Kivétel a Vezérlő, bár ott is megbeszélte a tennivalókat Galambos elvtárssal, de nem úgy csinálta. A legtöbb helyen nem es Jtllemső, mégis vázlatosabban kellene elkészíteni a "Tükröt”, mert nagyon sok függ az elnöktől, A jelölőbizottságok elnökei általában jól jellemeztek# A jelölésekkel kapcsolatban megállapítható, hogy a tagság él jogaival és elve tnek olyanokat, akiket nem akarnak vezetőségi tagoknak. Javasoltak Kiváló dolgozókat, pl. olyan elvtársat, akit olyan géphez állítottak, amelyen nem tudtak eredményt elérni és es a dolgozó loo% felett termel.Alapos bírálatnak vetik alá a jelölteket és jó hatással van, hogy Így, felszabadul tan választanak. A Statisztikai hiv, 111# alapszervének taggyűlésén résztvevő pártiskolal hallgató jelentésében ast irta, hogy Mód elvtársaő részéről éreshető volt blzonyoafoku nyomás, hogy azokat választók bt, akiket jelöltek. Volt olyan taggyűlés, ahol 3 Jelöltet Is elvetettek és jobbakat hoztak. Általában mindenhol javasoltak korlátlan számban, ami a tagság tetszésével találkozott. A Klement üottjaidban is igen éles vita folyt a jelölések felett. Általában javulást lehet értékelni a beszámolóknál abban, hogy jobban mozgósítottak as előttünk álló feladatok elvégzésére, a nehézségek ÍVk&zdéaére. A tagság aktivitása ssáipbelller és minőségileg is megmutatkozik. A Vezérlőben is jók voltak a taggyűlések a hibák ellenére, mert nevelték a tagságot, mint ahogyan est a BPB. is értékelte. Hiányosság mutatkozik az előkészítésnél abban, hogy a pártoaoportok ás népnevelők nem beszélik át slőre kellően a határozati javaslatokat. Későn készítik el a beszámolót, - azonban ennek ellenére úgy értékelhetők a taggyűlések, hogy általában jók voltak. Kövesd! elvt.: Ifegnéal-e a PB, hogy az újonnan megválasztott vszetőségi tagok segítése hogyan történik, A Statisztikai hiv.-bán Nagy elvt. még nem fo^glalkozott velük. I Dékány elvt.-nő: Van-e arról képűnk, hogy a termelőmunkában résztvevők és a műszakiak aránya hogyan áll a veszteségeknél? Balogh elvt.nő; Az ujabb instrukciókat a vesetőaégválasztás lefolytatására megkapták-e az instruktorok, TSkáos elvt.: Aa uj vezetőségek eegitése még folyik szervezetten, a Titkárság javaslata alapján majd márciustól foglalkoznak velük alaposabban. A term-előmunkában való réas-8 vételt ma fogják megtudni, ^
