Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1953-09-10

r n- 2 -megindulása után kellett állandó ellenőrökről gondoskodni. A konferen­cia vezetők .Is ellenőrök vonalán az előbbiekben említett problémák ; miatt az első 2-3 hót alosztály értekezletein nem tuatünk"érdemben foglalkozni a tanfolyam tanulmányi és ideológiai kérdéseivel, mert aZ előké.szités során rosszul végzett, elmulasztott személyi problémák I megoldására fordítottuk a legtöbb időt. Az első téma konferenciája után végérvényesen rendeztük a konf.vezetők és ellenőrök beosztását. A tanfolyam legfejletebb hallgatói közül 6 I elvtársat konferencia vezetőnek, 13 elvtársat pedig ellenőrnek állitot tünkébe. Ezek az olvtársak teljes létszámmal resztvettek a második téma előkészítő konferendiáján esi le is vezették, ill, ellenőrizték a konfe­renciát e_ témából. Jelenleg .tehát megvau, mind a 19 konf, vezetője és ellenőre is, Túlnyomó többségükben jól .felkészült elvtársak, akik al­kalmasak erre a munkára. ^ A hallgatók létszáma részvétele a tanfolyamon, A hallgatók létszáma 4o6 fő volt az indulásnál. Ebből időközben sokan kiestek, a lemorzsolódás még jelenleg is tart, A tanfolyam hallgatói közül 19 elvtársat konferencia vezetőnek és ellenőrnek kiemeltünk. 44 elvt. kimaradt részben egészségügyi okok, áthelyezéseit miatt, i többsége azért, mert egyetemre, főiskolára vagy egyéb iskolára megy. Ez fényt vet az alapszervek rossz kiválogató munkájára is, hiszen ezzel a ^ legtöbb esetben előre számolhat tolt. 19 olvtársat a tanfolyam hallgatói közül 3 hetes iskolára küldtünk. Ez összesen 82 elvtárs ki­esését jelenti a hallgatói létszámból. Jelenleg tehát a hallgatók tel­jes létszáma: 324 fő. Az első előadáson összesen 362 elvtárs vett részt, /többségében ezu­tán estek ki az előbb említettek/. Igazolatlan hiányzás nem volt. Az első konferencián a pótkonferencia létszámával együtt 232 elvt, vett részt. 85-en igazolatlanul, 33-an igazoltan hiányozták. Az iga­­zolatlan hiányzások okairól az összes jelentések még nőm jöttek meg, A^beérkezett jelentések sok elvtárs távollétét igazolták, illetve közíik. hogy kimarad a tanfolyamról, nem lesz propagandista különböző okok tóíatt. A második előadáson 245 elvtárs vett részt. A második konf - án az eddig beérkezett 15 jelentés alapján megállapítható, hogy kb. 23o olvtárs vett részt. 31-en már ozidáig igazolták távollétüket. MXn’deobol megállapítható, hogy a tanfolyam /H-'hallgatóje közül 260-265 az a stabil létszám, amely rendesen résztvett ezidáig az előadásokon és konferenciákon. Az állandóan igazolatlanul hiányzók létszáma 6o­­$5 fő. Széknek egy részéről bizonyára ki fog még derülni, hogy' lcina­­radnék tfáglcg. A ténylegesen, notóriusán hiányzók létszáma kb. 4o-45. 45 lehet. Ezidág azonban még nem tett’.vnk v;,e : .mindont, hogy tisztázuk . ezeknek helyzetét és hogy felelősségre vonjuk őket. A szervezési kérdéssel kapcsolatban meg kell emliteii, hogy az első konferencia szervezésénél komoly hibádat követtünk el. A hallgatókat megbízóiévéllel értesítettük ki, de nem ellenőriztük a meghívók pon­tosságát. Ezért a meghívókon k höző idő ontok szerepel tok, nem irtuk oda a konferencia helyét pontosan. Nem ellenőriztük, hogy az alap szer­vek pontosan, időben kiadják-e a hallgatóknak azokat. Emiatt sok zavar volt a konferenciákon. Sok konferencia nem tudott rne ^alakulni az ere­deti beosztás szerint és 4 pótkonferenciát kellett szervezni. A leg­nagyobb hiba az, hogy’ sok konf.vezető elvt, hallgatóinak jelentés ró-, szevel csak a m .sodik konferencián ismerkedett meg és ez nagyban csök­kenti a hallgatók meismerhe. tőségét, megfogja nehezíteni, hogy a konf. I A l f ---------­­­- - — ~ '

Next

/
Thumbnails
Contents