Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1953-01-29
r i javasolja okot tagjolöltnek. pedig ezek közt a fiatalok közt var olya , aki kiváló eredménnyel"tanul és ezon korosztül érdemes arra, hogy pártújjje tagjai soréba kerüljön. Ügyen ez a helyzet a fiatal pedagógusok vonalán is. Kerület'’.©“viszonylatában az alkalmazott foglalkozásúak száma még mindóg karóson 22*3 %al cmolkodott, ez a tagság viszonyiátábohtoö.I %-ot mutat, tagjelölteknél egészséges oz a folyamat, mert lo*2 %-al ooökkent, habár feltehető az, hogy ezek átkerültek pártunk teljes #ogu tagságának soraiba. Legjobban megmutatkozik oz kor-ünk pártszorvezetoinól úgy, hogy az üzemeknél 89"%-al növokodott az alkalmazottak összetétele, a hivatalok-( nál~7,9 %-al. Ha a párttagságot vesszük figyelembe, akkor az üzemeknél 2ol,5 %-al növékodett, Vagyis 355~ről 675-re emelkodott ezeknek a száma, ami igon káros, mert még mindég ez a része emelkedik tagságunknak a h6lyet hogy aztoredotileg munkások száma emelkedne az alkalmazotti foglalkozásúaknál, A tagjelölteknél üzemi viszonylatban 25,8 % emelkedés mutatkozik ee alkalmazott© vönalán, azonban a hivataloknáHmár 16,4 fí-os voöökkenés mutatkozik meg. Kerületünk viszonylatában £1. az alkalmazott /eredetileg/ a'Ganz Vezérlőben csökkent 6 elvtár ssal, ‘a*|<Janfa Villgro-ybai növekedett 134-ről 345-r'e, a Stat,Hivatalnál 347~rol36l-ro, a"Külügyminiszteriumban 229-ről 273-ra éstógészségos az, hogy a Kip.Min, átszervezésével 36o-ről 256-ra csökkent. ©i e ;éez"p ’.rtt-.gn águnkat figyelőmbe véve ha megnézzük hogyan néz ki a volt szoc.dem,'párttagoknak az aránya, akkor az össz tagságunkat figylembe véve 2597,"ami azt jelenti,hogy 26.6 %- volt szoc.dem pá? tt ágúnk van pártunkban, Ez üzeni viszonylatban'a legnygyobb, 1237 taggal; mezőgazdasági szocialista szektorban 2 tag, fogyveres erőknél- 33 tag, hivatali pártszerveknél összescn"loo7, területi olapszerveknél 323 párttagság megoszlásban vannak meg, A beszámoló alapján látnunk kell azt, hogy Rákosi elvtárs figyelameztetésé :\cn hajtottuk következetesen végre MA'pártdemokiáciá biztosítása ég a bür kr'eir c 11 .tói tói?c nem olyan kérdés, nint egy egyszerű konkrét feladat vé fiTC'.i-j t ísa, tea.:, áll ondó szerves része a pártélotünknok és különös jelentőséit nyert most, amikor pártunk nokigyürkőzik ann© a nehéz feladatnak, hogy a mezőgazdaságban, a falúnk is felépítse a szocl alizmust," Valóban, hogy ezeket a'foladatokat, valamint, amit Gerő elvtárs jelölt* meg számunkra a K V XX*29,-i ülésén , csak úgy tudjuk jél végrehajtani, hq pártünk szociális összotétélét megjavítjuk, mert összetétele a pártunk té ©rgje is* Ha ezen nem javítunk nem tudjuk vágrehh tani a békéért íb lyé harcban a feladatunkat, élen a hatalmas SZ.U-val, ha nem használjuk fel Statisztikánk alapján ezeket a szánokat arra, hogy ebben az esztendőben a KV határozata alapján az 1 óvnál idősebb tagjelöltek kérdésében elvileg, és a gyakorlati életbén előttünk állé feladatok végrehajtása során értékelve a munkájukat, non döntünk, Javaslatok. 1./ Kerületünk viszonylatában elsősorban az üzemekben Eell erősíteni n f/rr-.’-i-j mun.Vr .'-nt *ly legjobbjaival' pártunkat. Erre a KV lomé©;:/.." ad gl. a > "az Vi'.. lány bon cs© 35 %-a , A Ganz Vezérlőben 27 %-a párttá;. Ezért meg kell javitani a tag és tagjelölt fel- vételi munkát, Tárgylaják ki kér. üzemeink ezt a kérdést, 2./ Kerületű© összetételit hivatali viszonylatban is moG kell 3avi-" tani, mert a kér, Össz párttagságának 22.1 %-a üzemi munkás, ill. orodotileg munkás alkalmazott párttagjaink 25,4 %, Ezért a főiskolákról egyetemekről is több harcos munkáSkádert koll behozni. Ezt a kérdést n hivatalok tárgyalják mog. 3./ A pártstntisztikát titkári értekezleten átbeszéljük a titkár elv-■ társ©kai febr. 28-ig. /Üzoni ós hivatali/fos a rájuk Vonatkozó statisztikai értékelést átadjuk azzal} hogy az önálló P.B,<-ok srj át területükön tárgyalják neg Márc, 5-ig. . ,„ I ^
