Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1953-01-08

r ... n Nemcsak vezető ed" tagokat javasoluir , hanem a legjobb pitbizalmit is. A vállalat személyzeti osztályának van. hatásköri listája és most ől ső esetben beszélték mag vei‘ink* I Tok ünk hatásköri 11 st ránk nem volt ás most van előirányozva, ho gy me gcsin áljuk a kádorfejlesztősi tervet*. A kádernapiét vezetjük és az alapszerv! titkár olvtársak is kezük ve­zetni* Az újonnan beválasztott titkárokkal nég nem tudtunk megfelelő­en foglalkozni* Tűi nagy eredményt még nem tudunk megmutatni!' IIoz zá sz éláook. Pintér elvtárs* A Ganz Vezérlő kádormunkájával kapcsolatban vissza TráelT plTlantani a régebbi időkbe. A kádermunka akkor egy kézben futott össze és ennok meglátszik még ma is a hatása. . Beszélgettünk egy gazdasági funkcionárius olvtárssal, aki uj értelmiség gi káder, do olyan környezetbe került, ahol kizárt párttagok és párt­tal nom szimpatizálók van. ak és elsüllyed köz öttük* \ Súlyos hibák jöttek ki a gazdasági funkcionáriusok részéről, do komoly intézkedések nem történték ellenük* A pártnak ellenségei vannak ott. Ezeket kellene leváltani* A decentralizálásnak mi láttuk a jelentőségét* De a munkájukat nőm néztük meg csak egy-lcét alapszervben* Ezek az uj titkárok érzik a felelősséget, de nem mernek csak szűk körben foglalkozni a káderekkel* ro Nem tudják hogyan kell foglalkozni veik* Ezt a kérdést koll az alap­­szervekbe még mélyebben levinni. Nemcsak egy összehívott értekezle­ten kell ve lült beszélni, hanem személyesen megbeszélni a titkárokkal a problémákat* , A kádermunkát akadályozta az általános fluktiáeié, ami volt* Nem tud­ták folytatni soha a me -kezdett munkát* A kádorfejlesztési terv követ­keztében reméljük, hogy ez égj avul. Hiányosság no g ott, van, hogy úgy tünteti-: fel a munkát, hogy jól megy, de mélyebben nem nézik meg. A , békekölcsön!egyzésnél negmutatkozott a régi rendszer embereinek a maga tartása és lehúzták a tisztamultu, becsül t$s embereket is. Sarló elvtárs: Átnéztük a Pelczer elvtárs által elkészített anyagot . ‘és nagy segítséget fog nyújtani a munkánkban. Ha ez anyag előbb jött volna lei, akkor nyertünk volna időt és itt most tapasztalatok alapján tudnánk hozzászólni. Mi felismertük a leváltások szükségességének kérdését és végre is fogjuk hajtani* Ni be akartunk áklitani egy elv­társat és meg is beszéltük az igazgatóval és személyzeti vezetővel* rt.. Iíolyet kellett volna cserélnie ogy diszpécserrel, hogy a saját alap­szervébe kerüljön. De a műszaki vezetők, akik eddig panaszkodtak a nyugatos diszpécserekre, őst hirtelen a legjobb munkaerőknek találták őket és egy sem volt hajlandó elengedni az emberét. Hiba az egyoldalúság, vagy csak politikai, vagy csak szakmai szempon­tokat vettünk figyelembe. Javasoltunk pártiskolára egy olvtársat, mórt nagyon jé termelő munkás volt, visszajött és semmire som tudjuk használni. | A kiemelések nem a pártvezetőséggol való megbeszélés dapjén történnek. Kiemeltek egy munkást diszpécsernek, ami lényegesen magasabb fizetős­sel jár és a békekölcsönj . .ynősnél nem tudtunk 5o %-os jegyzést elér­ni. Kiemeltek egy nyugatos asszonyt kallculánsnak, akinek a férje is nyugatos katonatiszt volt* A sz Ülitási osztály vezetője, aki párttag eltűri, hogy a szállítási munkások zsíd >znak. Ott dolgozik egy volt kocsríáros, mint gépkocsi előadó éo a becsületes munkások alacsony fi­zetésért kuliznak. Jelentkezett az elvi o jportunizraus kérdése a kád ormunkéban. A felelős­ségre vonásnál hiba folt. A dolgozók kihozták, hogy a munkás bércsalót leleplezik, do a/ bér csaló munkaügyi osztályvezetőt ne. És amellett sokkal jobb beosztásba került egy másik űzőmben. Jenővári régen húzódé kérdését még nem tisztáztuk. Lo/as Imre, egyik alapszervi titkárunk egy párttal szemben álló nőt vess feleségül* Bartust három hónapos iskolára küldjük ds a javaslat beküldése után I derült ki, hogy iszik, fe I

Next

/
Thumbnails
Contents