Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1953-01-22
| Pelczer elvtárs: Nem tiszta a jelentés abból a szempontból,mert nem mutatja ki, hogy a számok az összdolgozókra vagy csak fizikai dolgozókra vonatkoznak-e. Felhivja az elvtársnő figyelmét arr® a j körülményre, ho® a dolgozók, különösen az építkezéseknél részegen végzik munkájukat, mert a vidékiek felhoznak bort. Vannak ilyen felelőtlen emberek, Ú®ancsak beszél arról a hiányosságról is, ho® a művezetők, akik kézben tartják üzemrészeiket és a hozzájuk beosztottakat, inkább nappalra vannak heosztva, mint éjjelre s ezért nagyobb a lazaság az éjjeli műszakokban. A munkaié®elem megbontóit | fe®elmi elé kell állítani,U®ancsak felhívja a figyelmet a Ganz : Vezérlő szakszervezetének rossz munkájára. í Kövesdi elvtárs. Szerinte a munkafegyelem kérdésében a művezetőkkel I kellene többet' foglalkozni, hogy megjavuljon a mostani helvzet. r Maguk a művezetők is sértik a munkafe®elmet, pl.náluk e® Fekete nevezetű ra.vezető ki is jelentette, ho® azért csinálja, mert el aj kar kerülni munkahelyéről. Ez sikerült is neki valamilyen jó barátj ja révén, mégpedig vezető állásba került. Rossz példa ez a dolgozók előtt. Másik hiba, ho® a vezetők nem készítik elő a munkát és i® a munkások tétlenül üldögélnek. Rombolást visz véghez pl. a klerikális reakció is. Van n^lük e® fiatal Iá®, aki megagitálta két ifi fe munkatársnőjét, hogy dec.24-én ne jöjjenek be. Ez i® is történt, maga sem jött be dolgozni.Ne®elmi elé állították,felbontják a szerződését. Javasolja, ho® a munkafe®elem kérdését mége®szer tűzze napirendre a !P.ÜB. s konkrétan ®üjtse össze, ho® milyen eredmé®ek és hibák vannak ezen a téren. Ugyancsak jó lenne a művezetőket is összehívni megbeszélésre. Erős elvtárs: teg kell nézni mindig, ho® kik a munkaié®elem lazitók, mert ezek mögött megbújik az ellenség. | Előfordul az, ho® a dolgozók betegségre hivatkozva nem jönnek el | munkahelyeikre s hoznak is orvosi igazolást, ho® ők ott voltak, viszont e® munkanapjuk kiesett. A körzeti orvosok is liberálisan kezelik ezt a kérdést,kiírnak beteget csak panaszra. Másik hiba pl, az, ho® közületek, i® a Tanács is, indokolatlanul berendeli az embereket, személyes megjelenésükhöz ragaszkodva s ezzel a dolgozók rt néha több napot is vesztenek munkahelyeikről. uelyesii Kövesdi elvt. javaslatát, ho® ezt a kérdést ismét napirendre tűzzék. Pintér elvtárs:Megéllapitható, ho® komoly eredmények vannak az üzemekben, de hiányosságok is. I® pl* rengeteg eTMber elme® igazolatj lanul, de igazoltan jön vissz®. Ebben az orvos.ok is segítségükre vannak. Hangsúlyozza annak fontosságát, ho® a G»"z Törzs®árból feltétlenül el kell távolítani a büntetett embereket. | xto®®ör® elvtárs: Munkaidőkiesés van akkor is pl. mikor a dolgozók Tüker -ü®eiket intézik. Valamit tenni kellene abban az ü®ben, hogy a Tüker adjon módot arra, ho® a vállalat intézze el a dolgozók tüzelőjét és annak ne legyen mulasztása a munkaidőből. I Déká® elvtársnő: E®et ért azokkal, akik bírálattal éltek a jelen| tés hiányosságával kapcsolatosan. A jelentésből nem tudunk következtetéseket levonni. A dolgozók ha hiányoznak, nem gondolnak arra, hogy munkájuk össze - függ más dolgozókéval s igy láncszerűen mutatkozik kiesés és óriási kárt okoznak a népgazdaságnak. Kéri az alapszervezeteket, hogy fázzék napirendre ezt a kérdést P.B. ülésen és nézzék meg, ho® _a hiá®zások igazoltak va® igazolatlanok-e. I® meg kell állapítani, ho® I MHt ______ te... 1
