Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1953-05-07
• rn [ agitáció közben pl. a 13-as körzetben - ha erre alkalom a’clóá'ott - a népnevelők rögtönzött ki sgyűlőst tartottak /SZOT iskolások/. 3./ Mig az agitáoió helyzetéről szóló legutolsó átfogó jelentésben a csoportos agitáció elhanyagoltságáról számoltunk bé, addig a mostani szakaszban fejlődött a csoportos területi agitáció, javultak a kisgyűlós'ok. A kerület minden körzetében tartanak kisgyűlóseket. Számszorint eddig kb. 325 kisgyülés volt a kerületben. A legjobban a 4,6 ás, 9-es kőrzetben"'kb. 60-60 kisgyűlést tartottak, melyen átlagosan 2o-25 fő jelent meg. A kisgyűlóseket’ kultúrműsorokkal tettük szirtesebbé* Nehezen indult meg ós jelenleg is elmaradt még a kisgyűlések szervezése toron a 7,8, ós a 12—gs körzetek. A lcisgyűlcsek színvonalának omelóse érdokébon a pro pagandista szemináriumvezető olvtársak között felosztottuk a körzeteket, ezek az elvtársak rendszeresen olllonőrzik ós útmutatásokkal látják g1 fi a kisgyűlések munkáját. A kisgyűlések szervezésében a békebizottságokat is bevontuk kivéve az 1-os körzetet, ahol ozgIi szorvezésát teljesen rábízták - helytelenül - a tömbtestülctre. A kisgyűlések szervezése körül I a legfőbb hiba, hogy a tcrvckc-t nem tartják mindég be és az olőadók nagy I rcsZc csak az utolsó pillanatban tudja r.iGg, hogy kisgyűlést koll tárta- : [ rí nla, obből adódik az is, hogy kisgyűlések tartalma helyenként általános sikon mozog, nem elég lendületes, és nőm mozgósítanak kellően a folada- ' tok végrehajtására. 11: Jók voltak a ki sgyűlé sok**a 4-os és 6-os körzetben tartalmilag is, ugyan-I igy a 13-as körzetben is. Ezekben a körzetekben jél felkószitott előadók | tartottak gyűléseket és a hozzászólások is elég színvonala sak voltak. | Pl. a Malir.ovszki fasor 17-os számú házban egy hatgyermekes anya, ki most várja a 7-ik gyermekét mondotta el, hogy bizakodóm tekint gyerme-“ I ke jövője elé, de ezen kivül számos hozzászólás igen pozitív és jé volt. I Szerveztünk és tovább szervezünk ki sgyűlé s'okot a kerület képviselő jelöltjeinek előadásával. Ilyen volt már a 13-as körzetben 76 rész. tvovővel Vida olvtárs tartotta. Ugyancsak Qdrczi jclölt"tart kisgyűlést a I J.l/4 körzetben és Vida elvtárs a II/6-os körzetben, 4./ Végül van fejlődés az agitáció tartalma és a népnevelők médszeroi- ' bon is. Érződik a választási tanfolyamok előkészítő hatása. Sok nopnévc-I Lő mondta ol, hogy a tanfóly rmok elott'mindig f élt a területre ne nni, j de most v.an mondahivaléj a, tud érvelni} Erősödött a kapcsolat cs biza-I -fe lom a lakóssággal. Erről tanúskodik az, hogy sikerült megszólaltatni a dolgozókat, akik elmondottá" hogy mit köszönhetnek népi demokráclánknak. I Fejlődést jelent az is, hogy a'dolgozók panaszaikat 0 lmond ják a népnevelőknek os több körzet /2,3,4,6,8/ rendszeresen foglalkozik azok elintézésével. A népnevelők tvJbbsége választ tudott adni a folmorült kérdésekre és felismerte az ollcnség provokációs kijelöntéseit. A panaszok márciusban a közcllátás körül forogtak:, a legutóbbi hetekben pedig főként a lakás, Tüker, orvosollátottságrél szóltak. A választással kapcsolatban ismétlődően felmerült, hogy "miért kell szavazni, l ha csak ogy pánt van" stb. Ugyanígy a provokációs kérdésok is ezzel függtek össze :pl» "csak a külföldnek szél a. szavazás", "non lohot szavazni, í mert a borítékon megmarad „a.z uj jlony ómat", stb. Ezenkívül találkoztak népnevelőink az amerikai életforma dicsőítésével /3-as körzet/, "non j Igsz-g törés a békeharcban Sztálin eLvtárs haldia miatt" /4-os körzet/. II. j .1 területi népnevelő muntei jolcntos fejlődése mellett több hiányosság ia tapasztalható. Ezek a következőkben foglalhatók össze: 1./ Egyes alapszervek még*mindég nen teljesitik a létszámtervüket} /Klement Gottwald, Tanács, Gyégypcdagó. ,ia, Tanműhely, Díjbeszedők, Sütő- 1 ipar, Vendéglátóipar. / Nem kapcsolódott be az agitációra valé mozgósításba az MSZT és több helyen a ©ékóbi zott ság sem. I ' - ' ...■
