Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1953-01-08
r ... ~i Amig nem tudtuk megszilárdítani a vezetőség belső problémáit, addig hiába.nyúltunk volna ezekhez a dolgokhoz. A Sztálini műszakból sok jé elvtárs tűnt ki. 25 kádert von tűni: be özek közül. Érzik az elvtársak, hogy ne vannak becsülve! Megjutalmaztuk őket. Amit Balos elvtársnő felvetett, azt meg fogjuk szívlelni. Személyzeti vonulón is most . ózd javulás mutatkozni. Folczer elvtárs: libben a rossz munkában, ani itt kijött, nagy rósz© van líarnsstl "Ivtársnak, a régi káderednek. Félrevezette a felsőbb pártszervezetet. Soha nem irt jellemzéseiben az 1945-ös idők előtti magatartásról. Az anyagból sok minién hiáayzi. , de riajd mog fogjak kapni az elvtársak. Indulásnak ez is jó. A visz ny a pártvezetőség éo az igazgató között még mindég nem kielégítő. Eszlinger elvtárssal bősz 51," kell Dékány elvtáraa őnofc, jo® ne gátolja meg a gazdasági vozetők 1 „váltását. A kddermunk db an az elínnőrzás hiánya juttatta ide .... munkát. Nem jé az ellenőrzés, sőt o®általán nincs meg. Szakmai szempontból nézik az embereknek a káderszempontjait. Arra kell rátörni, . —gy ne a ■'jó-ember" szempontokat nézzék, hanem a konkrét munkát. A tömegszervezotek utánpótlásánál kb. 4 hói apja tetten javaslatot, ho® nem megfelelő a szakszervezeti titkár. Tehetetlen ember, hiába végzett té. három hónapos Iskolát. Javasolom, hogy számolj ék fel őzt a problémát. A Ganz Villany részéről alapszervi titkárnak javasolunk egy olvtársat, akinek ogy hibája az, hogy iszik, de erről lo lehet szoktatni. Lőrinci elvtárs elmondta, hogy mibon látja a hibát, én egyetértek vek • A kádermunka decentralizálása segit a munka megjavításában. Most már kollektiven jobb munkát lehet végez.:.!, és biz rá abban, hogy as év végéig fel fogják számolni a libákat* A személy zoti oszt ály vezetőjének vizsgálják meg a múltját. A többi '.dórt nézzék meg as elvtársak. Dékány elvtársnő: Azért tűztük napirendre ezt o kérdést, '.őrt látjuk, Kegy nagy kádereiánnyal küzdenek* Úgy látón, ho® az alapvető hiba a régi vezetőséget terheli, de a mostani vezetőség nek is van felelőssége. A Ganz Vezérlőben a hiba ott van, hogy nem alulról hoznak fel az elvtarsak kádert. Az alsóbb funkcionáriusokat nem ismerik az olvtársak. Az oktatással sen törődnek. Nem hiszen, hogy érdemileg foglalkoznak vele, mert ott mindég a legalacsonyabb az oktatási megjelenés. Behívták- e egyszer is az elvtársak, aki nem jelent meg az oktatáson, rt Szükség van az erélyes fellépésre, Ha non vezetjók rá. a dolgozókat, akkor soha nem lesznek káderek. Meg kell nézni, ho® a népnevelők járnak-e oktatásra. ?s számon koll kérni tőlük a hiányzást. A kerületi P.B. á o felelős azért, hogy ilyen rossz a kádermunka. Itt van. sálunk az anya ,, elvettük a munkájukat. Még egy veszély van a kádormunkán ;i, A legtöbb embernek embernek van olyan apróbb • agyobb bibá* ja, ami miatt mi félre tesszük, holott könnyen lei lehetne nevelni belő. le. Ezt nem szabad megtenni. Kis hibákért kádereket eldobni nem szabad, Ala osan meg kell nézni, nevelni és br szólni velük* Azt a feladatot adok, hogy az áprilisi 3 hónapos pártiskolára legalább 8 elvtársat javasoljanak. A bizalmiak 5c %-a olyan, akit fejleszteni kell. Meg kell bizni őket kisebb munkával, kivizsgálásokkal. így jobbn átlátják as üzem probló* máját. A jelentés nagyon jé, 'e tál pesszimista hangon ir néhány helye*. * A javaslatok jók, a két elsőt Össze lobot vonni. Fentiek alapján a következő határozatokat fogadta el a P.“• 1./ A csúcsvezetőn' az alapszervi ti ttarok 5s a törne"szervezeti vezetők káderanyagát tisztázni Kell információ beszerzés utján. • Határidő:febaár 2o. Falolős:Pelczer elvtárs I Takács elvtárs a I /i I
