Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1953-09-24
r © ® /-3-.z agitáció kizárólag védekező jellegű. A népnevelők megvárják, amig a dolgozók panaszaikat, problémáikat felvetik és csak azután kapcsolódnak hozzá# A népnévclónunkat tulajdonképpen a párttagoknál kellene kezdoni, ahol o. pl® a Pártvályasztmányt többször kellett összehívni, mert ncn jelentek meg.és a II-os alapszervben 61 párttagból 13 jelent meg. Az igazolatlanul távollevők párttagok felé nem fejtenek ki kellő nevelő munkát, vagy ha szükséges, felelőségre vonást. Igaz ugyan, hogy mint azt Hégor olvtárs előadta, a jelenlevő párttagok vállalták, hogy két-kát távollevővel beszélgetnek, do őzt a nevelő felajánlásukat senki se fogta össze és senki som körte számon. A népnevelő munka eredményes séget akadályozza többek között az, hogy a népnevelők nem tudják,a bizalmat felkelteni azért sem, mert helyileg non tudnak rámutatni: mint viszi a pártszervezet jogos panaszaikat és javaslataikat tovább. Pl. komoly nehézségeket okoz a rendkívüli komplikált bérezési szerkezet. A dolgozók havi bére rendkívül sok bértételből ta adódik, az elszámolási lap pedig olyan, hegy a.dolgozók non ismerhetik ki magukat rajta, nem ellenőrizhetik annak, tételeit és személyesen tapasztaltuk, hegy ingerülten szólalnak fel, mert becsapva érzik magukat. Miután a népnevelők és a vezetőségi tagok som ismerik ki magukat, itt a legfontosabb torületon vereséget szenvednek. Hógor elvtárs az egyik népnevelő igen-jó javaslatot terjesztett elő régebben, melyet a párt először felkarolt, majd később teljesen befulladt. Hasonlóan non tudják a népnevelők a munkámézgaluat és magát a munkát népszerűsíteni, mert a sztahanovista cim teljesen papirszorüen kerül kiosztásra. A feltótolck'Efc somatikusak ós, mint azt többen kifojoztók, olórósük "szoroncsc dolga". Hé gór elvtársnak a sztahanovista m.zgalor.i feltételeire is volt javaslata. Mindkét javaslatra nézve, a kerület felé is történt fölverj esz tés, eredmény nélkül. b népnevelők elméleti színvonala a rosszul megszervezett oktatási munka miatt, nincs biztosítva. Dobrcnyi clvtársnő a csúcs-oktatási felelőse, az egyik olvtársat háronizben beosztotta alapfokú iskolára. Mikor az ta olvtárs ezzel nem elégedett meg, azt mondta, hogy mindegy, hogy milyen fokon tanul az ember, hogy fontos, hogy valamilyen szemináriumra járjon# Megállapitottűk, hogy az olvtárs felkészültsége magasabb politikai isko■ óva is érdemessé tenné# Az oktatási munkában nem foglalkoznak a népnovelőssel, non ellenőrzik a népnevelők fejlődését. Rossz hatást gyakorol, hogy Dobra ryi etatársnő, aki a szakoktatást is vezeti, demagóg, erőszakos, magatartást vanusit, a dolgozók félnek tele. A szakmai tanfolyamon gyengén szereplő hallgatókat azzal-fenyogeti, hogy szabadságuk terhéro, küldi eket tanfolyamra.' Ez a Munka Törvénykönyvébe is ütoközik, mert s szabadságot noia lehet máskép, csak fegyelmi utón elvonni! Az o ívtár snőrő.t egyébként Regényi elvtárs úgy tudja, hogy jobboldali szervezetnek volt tagja és a csúcsszervezet külföldi holmi eladásáért már figyelne*' tette# eh. 1 goz :k 'hangulata: dal-"szókat a kornányprograr.ua kérdéseiből elsősorban a dolgozó parasztság i ló történt lépések érdeklik* A közol-multban ugyanis nindoj agitácicvo'. falusi rokonaik, ismerőseik panaszaival és sérelmeivel válaszol- \ tál© jzeknól a dolgozóknál rendszorqson, naponta ki kellene hozni a páva: ztság feló megtett lépéseket. Általában jollemző, hogy ezek az oP’*c -k v ' ..Aozé álláspontra helyezkedtek. A felvilágosítás ellenére, a no .a zsír á.©nak leszállítását reklamálják állandóan és a népnevei végző olvtávsak gyakran találkoznak azzal, hogy "mit érdekel ena ’övot, v; y más hasonló öltözködési cikk árleszállítása, engem 4 .?. hitf vagy szalonna ára érdekel. Voltak olyan ollonségos I _taá I
