Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-01-31
r n 4 . ' ' j ** / Yv.-*'*' összefoglal;2; ;••.?• eddi „ lmou<icttuk ,t ro.. gáilupitható, he® komoly javulás van a hivatali páratszervezőt©k bizalmi munkájában. a legfőbb hiányosságnak art tartjuk, hogy a jó kezdeménye zó solc, amelyek egy-egy hivatali .lepsz,ívben vannak, nem terjednek el a többi alapszcrv©kb©n és cs legfőkópcn a korüloti Pártbizottság munkájának a hiányoss Ága. A kor, Pártbi zott vág ©gészoa a legutóbbi időkig nem adott komoly és konkrét rragi eségot a hivatali -.lapszcxvokaek pártbizalmi munka megjavítására, eddig nem beszélgetett el \ bizalmiakkal, nem fedte fel a jó kesdoroényosésokét ős nem gondoskodott űzőknek szélesle örü oltorjedóséról. a másik hiún,; osság, ho® alaps zerveiak még nem kezelik kellő súllyal ezt a kérdést, liberálisak, számtalan esetben e. dolgozók nagy olf oglaltsdgára veié hivatkozással nem tartsák a and szoros .u a pá : tbizalmi és pár besöpört ért ©.közietek; t, mint pl. Lukács fürdő alapszorró vében, ahol a pírt titkár olvtárs azt mondotta, hogy ő nem hivja össze a pártcsoport rtekozlrabet, mert aa embere?; ao ©gesz napi munkától cl vannak fáradva és 6 nem tartja tovább ő.k : b ott, az ilyen liberalizmust föltétlenül fel kell számolni, reg kell jegyezni az .lapjzorvi titkár elvtár8akaak, hogy saját munkájuk és ; hivatali munka megkönnyítésére milyon jelentőségű a pártbi zalmi-.’• cs pártcsopoi to?c munkáján ;k r©nds z©.© s s e c e fcele• Hiányosság a hivatali párt s ze u zo t c ’c pár te sopor tjainak működésében, hogy a pártcsopo: tok csak igen kis része tér orr;; rá, hogg csoporton belül kiérték©! j©, megvitassa a csapó." t tagjaink szakmai és politikai nunkájyhoz a ló visz.ougáb. a csoport tagjainak politikai és eza?auai képzésében ló résévé;ír ót ós ái. ralábru az oktatódhoz való hozzáállását, Erin©1; . . ok; ’ztátc a©, heg a pára te soportbiiv.li.-.l ik nem ismeri?; a cső por Iájuknak a tagjait, ne ra tudják, ho® .azok ngy-egy feladat _...lvógaésó ál„hog; állják helyüké ü, ru.a ism.rik szakmai és politikai i . ;l.nl'rvök©t, igv nen k'posek a.ra jeni, hogy őket a-a.gyobb ^ ’ ri ad:.-, tok elvé vérér© jav solják. Ige c komoly hi--nyossúgu. a púi-tbiz. 1 ni ós pác te sopor tok munkájának •az; hogy nem se.giti 1 apszorv© t ; bírálat és a a önbirál... t kialakitásáb ca, holott ez ©-a téren legtöbb hivatali -1 pssorvühkbon nagyfokú liberalizmust táp se balunk. Parte £-• opor 1: a iák nem íogl■. lkoknak k.„llő©n ... tagjelöltek név© lésével, Igen kogós azoknak a párta sopor tolinak száma, ,:.ik rendszeresen növelik u csoportju'-xoz tartozó tayj . lölutaet, mogfiy; élik, ?iog, fejlődé síik alapján llcal t o vár u pár btara; ágia ér javasoljak az alapszó rv felé. a Búr te so pórtól: feladata volna a árai tik i szellemnek a kial ekitása t már a csoporton belül úgy, hogg. --más i'©-lade.ra.it, politikai és szakmai fejlődését bíróivá • csoport ©lőtt bennék felelőssé a csoport tagjait az oktatásban ós • ff -.dabolcbau \ ló h- ly bállá,-.: 'óv t. l 0’ ¥ 1 rá ij. Ko/'ol;' hiátigo. . ;. páváid .Imi aui’ra -. , hoaa ?lapsr,©rv©k elmúlásé b jak: a >11 S :raé . b és t©l:jra,u Vei szú!: . bizalmi ;)or azt, hogy hogy-.n vez.. bik • csoportjukat, hogy-a foglalkozzanak velük. Is llcnőrzó.s hiány- v .r,i c ac.táa var , boy csoport ér t..ke::l© te.kc -i baráti megbeszél; va.--: -érdé rakás?-; általános f .;lv,t6sc é, megbeszélése törtenik. t t
