Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-09-11
r rá n Icánkat. As osztályvezető párttag, munkáskáder a Ganz Villanyból került ■ oda. Minden vonalon a párt irányvonalát viszi keresztül, de nem nagyon tudta még beleélni magát a munkába, mert soká beteg volt és iskolába is volt, még lcovés időt tudott szentelni, hogy megismerje a munkáját, ők, ha kimennek a,tanácstól a maszekokhoz igyekeznek agitáciéval meggyőzni, de csak a meggyőzés fegyverét válasszák nem erőszakolnál: senkit. Vannak ellenséges hangok is. A Helyiipari Minisztériummal akkor kell a kapcsolatot felvenni, ha szövetkezetét akarnak létesíteni. Kenderesi elvtárs: Bartos elvtársnál tényleg az a helyzet, hogy nagy ambícióval csinálja a munkáját, de nagyon sok kiesése volt a betegsége miatt. Az igyc?kezeto biztosíték, hogy bele fog jönni a munkába. Az osztály munkájába az a hiba, hogy elvégzi az agitáciés részét, de kevesebb súlyt helyes arra, hogy a hatósági vonalat vigye. Nem érzik még a KTSZ-ek, hogy a tanács a hatóságot képviseli. A maszekok ellenőrzésénél a kontár kérdésben férj tünk ki elég jé tevékenységet. Az á.b.-tél kapunk adatokat hozzá. Van egy vékony réteg, aki a véksőkig ellenáll, de nem rossz a helyzet, mert a szövetkezetben dolgozd kisiparosok elégedettebbek, mint a maszekok. Nem mondhatja azt, hogy ezen a vonalon hibák történtek volna. Pártunk politikáját követve viszi a tanács az osztály munkáját. A Helyiipari Minisztériummal közvetlen kapcsolatunk nincs, a Fővárosi Tanácson keresztül van elvi irányítás. A rodöntő segitséget a Fővárosi Tanácstól kapjuk. Ami főképen abból áll, hogy az osztály dolgozóit állandó szakmai továbbképzésben részesiti. Hozzászólások. Szántó elvtárs: Elvileg helyteleníti a határozati javaslatok 1. pontját, nem a P.B. feladata, hogy a KISZÖV vezetők és a Tanács között szorosabbá tegye a kapcsolatot, erre meg van a módja a tanácsnak is. Pintér elvtárs: Egyoldalú a jelentés. Azt hiszi, hogy vannak hiányosságok az/.pari osztáTyon és nem hozzák ki az elvtársak. A kádorkérdésről sem beszél, hogy foglalkozik a káderutánpótlással az osztály. KISZÖV kiküldöttje: Jakab et. mondja, hogy nem adnak jelentést, ami nem Telel még a valóságnak, mert havi jelentést kapnak és az összes statisztikát, amit el kell küldeni minden időben megkapja a Tanács. Helytelen, hogy ronost szél erről az elvtársnő, ha ilyon hiányosságot észlelt, miért nem szélt már előbb. Utána fog nézni ennek a kérdésnek. Erős elvtárs: Az üzemekben a népnevelő munkán keresztül felmerült olyan megállapítás, hogy komoly panasz van a szövetkezeti munka minőségére. A szövetkezeti gondolat lejáratását eredményezi, ha rossz anyagra való hivatkozással elhárítják a közönség jogos panaszát a minőségre. Helyesnek tartaná, ha úgy a KISZÖV, mint az ipari osztály a minőség kérdésével és a dolgok őszinte feltárásával foglalkozna. Vida elvtárs: A lakósság szükségletének kielégítését vGti fel* Fő irányunk a szŐvetkézeTek létrehozása, de van más is a tanácsvállalatok létrehozása. A kér. lakosságának igényeit kell, hogy es célozza. Helyes a szikvizvállalat létesitése, mórt elég zavaros ebben as ellátás. Vagy téglagyár kezdeményezése, de más^közszükségleti cikknél is helyes lenne. Nem artana ezzel foglalkozni a tanácsbeszámolék alkalmával. Egyetért azzal, hogy a minőséggel nagy bajok vannak, de komoly javulás van pl. a cipőjavité szövetkezetben. Javaslat: Feladatul kell adni az ipari osztálynak, hogy a lakosság szükségletét tanulmányozza és ennek megfelelően nyersanyag felkutatást végezzen és tanácsvállalatokat igyekezzen alakítani. Kenderesi elvtárs: A jelentés elég szegény. Még gyermekkorát éli az ipari osztály. Tényleg meg van a jelentésben az a hiba, hogy nem tárja fel a
