Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-06-12
F - n *m r* mm nGkót a hitoktatásról ós a tonplonba járók száma is csökkent a II. kerülötben, különösön a munkáslakta részükén. Ebből a munkából kivoszilc a részüket a'párttag pedagógusok is. így pl. pesthidegkuton Brucsi, Szabó, Fehér, Szurdi család stb. a tanitóno jó népnevelő munkája ( következtében kiíratták gyermeküket a hittanról. ' A klorikális reakció elleni tópnjoYe^C) munkának alapja a pártoktatás. Az idén a klerikális rcakciótrólt^írGrodmdnyoscn dolgozták fel az iskolán kívüli oktatás összes fokozatain. A II. korülotbon tudatos provibkáclóis kórdósokGt rion tottok fel. Bár voltak itt is hangok, mint a Lukáös Fürdőben az ü.b. titkár bejelöntötte, hogy mlndSn kommunista ateista ós oz a főcélunk, hogy mindönki ateista legyén. Általában a foglalkozások kevcs"kivétellel élénkek voltak, gondolkodtak saját mart gatartásuk folöl is. Jónóhány szemináriumon, különösofí torülotiokcn^ ez anyag megtárgyalásánál a hiányzók száma cnclkodott. A klerikális" reakció c. anyag feldolgozásánál a klerikális roakció is felkészült. A fakultatív hitoktatás bevezetése után a klérus nagy orőfoszitósekot tosz az ifjúság megnyeréséért. Megszegve a megállapodást, lolki torrort"fojtott ki a gyermekeknek a hitoktatásra való beiratkozása mellett. Apácákat, szerzeteseket, egyházi munkásokat állitott bo családlátogatásokra stb* a gyermekek hitoktatásra való"boiratkozása órdokó-^ bon. Pártszervezetünk oz ellen felvetto a harcot. Különösen nagy segítsége t"nyuj tott obbofi a harcban Pártunk Központi Vezetőségének 1950. május 31.-i határozata. Pártszervezeteink népnevelő munkája crodnónyokőpen Budapesten a legnagyobb a hitoktatásról való lomorzsolodók szána.A II. kerületben a hitoktatásra beiratkozottak arányszáma 1950/51 tanóvbon"ll.6 % volt, az 1951/52. évben pedig ez a szám 6.7 %-ra csöklcónt. 1952. I.-ban azonban mór csak 201 torzuló járt mindössze hittanra, ami 2.5 %-ot tesz ki© -! Ezek az eredmények azonban nem tükrözik hiven vissza a valóságot."E« zek csupán rá legális hitoktatás hivatalosan kimutatott számadatai. A valóság az, hogy a klérus idejében mozgósított ós rendkívül ügyos módszerekkel az’rill'an ős á~7~’cgyháAközÖtti mcgogyczost kijátszva megszervezte az illegális hitoktatást*' Ez folyik gyórmcklstcntlsztolot vasárnapi iskolaunekkar, konfirmacTó előkószitós, szcntáldozásra való előkészítés ós más ehhez hasonló egyházi összojövotel, vagy istentisztelet örvc alatt©'Ptó a reformátusoknál ogy ogy egyházközségben 15-20 egyházi munkás 6*8' as csoporté- ' r 'tanítja a gyormokekot hittaní ra, vasárnapi iskola ürügye alatt. Az illegális hitoktatás leleplezése rendkívül körülményes ós nehéz. Nehezen lehet rájuk bizonyítani,hogy illegális hitoktatást folytatnak. > Az illegális hitoktatás ilyen aránya ós ilyen mérete abból ered."hogy 1 pártszervezeteink túlbecsülték az adminisztrációs intézkedéseket. Pl. az Áldás uccai iskolában tavaly László igazgatóhoz bejött egy mama gyerekét hittanra beíratni© Az igazgató nyájas,ón elbeszélgetett vele két óra hosszat és mikor a nana szodelőzködött, hogy hát most szeretné fiát beíratni, az igazgató elővette óráját ós"azt mondta sajnálom 12 óra elmúlt két perce;! lejárt a beiratási idő. Nemekétsóges, hogy az ilyen ős ehhez hasonló adminisztratív intózkcdőscltékiilönös segítséget jelentenek az illegális hitoktatás erősítésének. 1949* előtt a tanuló ifjúságot a szivgdrdá ős a Mária Kongregáció fogta össze. Ezek a szervezetek feloszlottak, de a mozgalom gyökerei nóg 1______ té I
