Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1952-06-12

ró" ri to§ Miért kell vasárnap autóbusz, hadd járja meg a hegyet, aki temiplomba | ■ akar menni, majd elmegy a kedvük tőle. • Szántó elvtárs: A kórház kérdéséhez szól. Éppen az ő osztályán fogták , el a papot, oki református volt, amivel azt akarja mondani, hogy nehogy ; abban a hiszemben legyünk, hogy csak a katolikus egyház dolgozik. Észre­vettem egyéb klerikális megnyilvánulást is. Rólam is azt terjesztik, hogy I csak a kommunistákat viszem előre, hiába dolgozik más rendesen. Most a kórházban megindult egy tisztogatás, majd meglátjuk hogy reagálnak erre. Vida elvtárs: A klerikális reakció komoly támadásokat hajt „végre és min­den eszközt megragad, hogy ellenünk hangolja a tömegeket. Kót kórdóshez szól, hogy a Tanács nem tesz meg mindent ebben a kérdésben, másik hogy üzemi viszonylatban hogy néz ez ki. Hónapok óta vetem fel ezt a kérdést, hogy a Dimitrov úti napközi a templom mellett van ós a papok átjárnak l a napközibe, de nem történik semmi, pedig a szülők vetették fel ezt a kérdést. Ilyen intézményeket nem helyes tenni templom mellé. Csodálko- I zik, hogy a Tanácsban levő elvtársak ilyen lazán fogják ezt a kérdést. [ A Tanács felelőssége abból a szempontból is felvetődik, hogy nem ológó foglalkozik a papokkal. Kutya kötelességé lenne a Tanácsnak ellenőrizni a templomokba folyó munkát is. Tudni kellene nek$k, hogy mit prédikál a pap. A Tanácsnak meg kell javitani a munkáját ilyen szempontból is.­­Az üzemi pártszervezeteknél pedig az a baj, hogy úgy érzik, hogy a kle­­' rí rikális reakció elleni harc nem az 5 feladatuk. Ha ez nem így lenne ak­kor sokat tudnánk ebben segiteni. Pedig munkahelyen van erre a legjobban j lehetőség. Az üzemi pártszervezetek felé le kell vinni ezt a feladatot. Az üzemünkben gyónásokat szerveztek, fel is számoltuk ezeket, de nem e­­lóg politikusán, nem lepleztük le a tömegeket előtt azokat, akik ezt szervezték. Egy két embert kivágtunk és újra folyt tovább a dolog. Erre fel kell hivni hétről hétre a figyelmet és nem lenne rossz, hatcsopor­tos agitácién is beszélnének róla. Ez persze az egyéni agitációt nem helyettesítheti. Az üzemi pártszervezetek, ha megnéznék a párton belüli vallásos nézeteket, nem egy olyan párttagra bukkannának, kik külömböző : nézeteket hirdetnek. Keresztet hordánál?. Pl. egy nap beszéltünk egy tag­[ fí&l, ki azt mondta, hogy ő nem vallásos, de a barátja kedvéért el szokott menni a templomba. | Papp elvtárs: Miért van az, hogy ennyire dolgozik a klerikális reakció. I Áz xgazgától? nem tudnak ós nem akarnak hozzányúlni ehhez a kérdéshez, i Kulturális vonalon támad a kler. reak. a gyerekei? között. Behívják őket ro énekórára ós csokoládés kekszet adnak nekik kakaóval. Erre felhívtam a Tanácsban Polgár elvtárs figyelmét, hogy joguk van-e ezeket a külön é- I nekórákat csinálni és megcsal? választ sem kaptam. A Szarvas Gábor úti templomba Kiscelli nevű pap tartja az órát a sekrestyébe. Sok ilyen il­­| legális dologra fogunk még rábukkani. Úgy néz ki mintha szemlehunyást j történt volna az egyházi reakcióval szemben. Nem vettél? figyelembe, hogy a természettudományos előadást kevés gyerek hallgatja meg. Willnerné elvtársnő: Egy evangélikus lelkész azt mondta agy ismerősének a kislányának, hogy " vannak köztünk baloldaliak és özektől óvakodni kell, mert ez a posványba vezet.” Ezt jelentettem Gondos elvtársnőnek. Sok még a párttagok között is, akik valláson befolyás alatt állnak. Furcsának tartja, hogy egy Plepke Ferencné nevű tanárnő, ki az Oleg Kosevojban ta­­nit erősen vallási befolyás alatt áll és ezt küldik tovább a Lenin egye­temre. Azt is tapasztalja, hogy az ellenség a vallás ürügye alatt össze­tart, még olyanok is, akiíc aíelött haragosok voltak. Nagy Bálint elvtárs: A párttagság egy része, úgy gondolja, hogy megegyez­] tünk az állammal és most már nem kell a klerikális reakció ellen harcol­ni. Egyes elvtársak pedig adminisztratív kérdésnek nézik ezt, amit bi­zonyítanak az itt elhangzott felszólalások is. Elsősorban politikai mun­kát kell kifejteni. Nem elégséges az autóbuszokat leállítani. Vagy a napközi otthonban nézzük meg ki az a vezető ott ahova bejárhatnak a pa­pok nyugodtan ós tegyük ki onnan. Meg kell nézni kit tesznek ilyen hely­re. A klérusnak vannak uj módszerei, mint a családlátogatás, mely a pro­testáns egyház munkájában is megmutatkozik. Az alsóbb papsággal nehéz a ( helyzet a kulálcok befolyása alatt állnak. Pl. a nagyszombati kőrmenetben I

Next

/
Thumbnails
Contents