Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-06-05
f n i szervezetek vállalt feladata azonkívül, hogy nem ellenőrizték a munkát. Balázs elvtárs: A pártszervezetek hogyan segítették a DISZ szervezeteket, hogyan adtak feladatokat nekik Gerő elvtárs beszédével kapcsolatps feladatok teljesítésére. Válasz. Pelczer elvtárs: Újítási felelős helyett a műszaki vezető végzi a munkát, de nincs ellenőrizve, hogy hol vetették fel az újítást. Mikor néztük igy volt. A VERTESZ ütemterve alpontként volt és nem külön ütemterv. A Vizfütésnél csak a Pártszervezet ütemtervét tudtuk megnézni^ a Pártszervezet sokszor vállal magára gazdasági feladatot is. A Ganz Vezérlőben pl. Iszkra elvtárs volt felelős gazdasági feladatokért. Az üzemek konkréten megoldották azt a feladatot, hogy az igazolatlan hiányzások száma jó alakul.A Vizfütés a vidéki munkahelyeken ezt nem tudta „jól megszervezni. A művezetők 30 %-a résztvesz tanfolyamokon. Ha megnézzük a dekádterveket meg lehet állapítani, hogy a hónap végén még mindig hajrá van. Nincsenek végrehajtva teljesen Gerő elvtárs által adott feladatok. Az én hibám, hogy febr. óta vagyok a P.B.-ben és nem foglalkoztam mindjárt ezzel a kérdéssel csak később. Az üzemek dolgozóit a terv végrehajtására nem az ütemterv ösztönözte, hanem a napi sajtó és az öntudat. ro Hozzászólás. Simó elvtárs: Mi megnéztük a pártszervezeteknél az ütemtervet és úgy láttuk a VÉkd'ESZ-nél, hogy semmi ütemterv nincs, lehet hogy miután a jelentést megírtuk csinálta meg a pártszervezet a többi üt an tervet. A Vizfütésnél nem volt egybehangolva a két ütemterv. Hasonló a Vezérlőben, ahol a vállalatvezető terve nem egyezik a pártszervezetével. A jelentés nem tudott elég bőven foglalkozni ezzel a kérdéssel. A Villamosjavitó és Tanműhely napirendként tárgyalta a Vizfütésnél csak a pártszervezet ütemtervét néztük meg. Eszlinger elvtárs: Náluk az újításokkal kapcsolatban egy rossz szokás van. A Ganz Vezérlőben már 3 évvel ezelőtt is újítottak. Olyan újítást is hoztak, amelyet nem lehetett elfogadni, de olyan bizottság volt, kik ezeket is elfogadták és úgy vannak nyilvántartva, mint egy bevezetett ujitás. Éppen ma értékeltük ki mennyi az újítások száma, adatokkal nem rt szolgálhat, mert nincs nála, de elfekvő ujitás nincs csak? ami használhatatlan. Havonként szokta átnézni az újításokat a főmérnökkel együtt. Az elutasításokat is felülvizsgáltuk, hogy miért történik ez. összeültek a pártszervezettel, hogy egyeztessék és szorosan kapcsolódjon a munkájuk. Non tud arról, hogy a titkár lett volna felelős gazdasági feladatokért és nem is engedte volna. Ballei? elvtárs: Gerő elvtárs beszédének elmondása után, nálunk beszámoló volt, melyet összekapcsoltunk Gerő elvtárs beszédével. Az elmúlt évben kiértékeltük és annak alapján állapítottuk meg a tennivalókat. Pő feladatok a munkabér és a tervfegyelem megszilárdításáé A termelés egyenletessé tételéért állandó harc folyik A® ezt ő. kérdést ismeri a kér. P.B, A vezetés szervezettebbé tétele kedvéért a tervosztályt átszerveztük, A havi tervet bevezettük II.-tói kezdve, a főfeladat az egyösszegű munkák kiadása. Ezen keresztül ópitettük ki az egyszemélyi felelősseget, mert a művezetőknek biztosítani kellett a munkát. A műszaki osztályt is átszerveztük, mivel ott is hibák voltak. További tervünk. hogy a félév után ujabb muhkatervet fogunk kidolgozni. A szem. osztályt is átszerveztük, mert ott is hibák voltak. Vida elvtárs: A jelentés felveti a problémákat, de egy kicsit mechanikusán. Á jelentés nem tudja feltárni a hibák kijavítását. Fel kellett volna vetni, hogy a pártszervezetek hozzáállása ehhez a kérdéshez milyen. Hogy milyen a feladat a termeléssel kapcsolatban a pártszervezetek rószé-I re. U® aéz ki, hogy külön válasszák ezt a két kérdést. Fontos, hogy a következőkben megértsük, hogy a két feladat összefügg, hogy a pártszervezet konkrétan tudja, hogy fogja a gazdasági munkát politikailag segi- |
