Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1952-01-17

mmmm _______

I - s - ■ q.A |m

• 1 .ro*1-'

2, napirendi pont

Menhiva: Serényné P.B. Takács,KIM, a Ganzgyár és a Tatarozó Váll. nyilvántart 'evezetőjo.

Dékány elvtá.renői Akinek az irá30s anyaggal kapcsolatban kérd'se vagy nozzSSzélSsa van tegye meg.

Cselényi elvtársi Mondja meg Serényné elvtársnő, hogyan áll a ɧ?aÍSt“kkTTFa3irárt aa.

Dékánv elvtársnői Milyen hibák jöttek ki a sáútisztikával kapcsőIatöanT ~~

Tóth elvt-'rsnő: A Mérleggyár nyilvántartása rosszul állhat.

JüHek panaszkodni ifik, akik nem kapták még meg a tagkor^ vüket fenti gyér alapszervénél.

rt Válaszok:

Serényné elvtársnői A nyilvántartással kapcsolatban sok hibára lüíirair?57Ak^t^enté39kkel kannak hibák, ezeket az alapszervek \ elintézik egyciá3 között, de a kerületet erről nem értesítik. Pl,

a Tatarozó vállalat alapszerve ketté vált. erről mindenki tudott de a kerületet nem értesítették erről, A kerületi nyilvántartó, osak akkor tud lé munkát végezni, ha az alapszervok" ezt lehetővé teszik. A munkát sokszor hátráltatja az, hogy a hibák után koll menni, azokat felkutatni 03 korrigálni az alapszerveknél. Az ifik tagkönyvével kapcsolatban az a válasza, hogy nem elég az. ha valakit az alapszerv felvesz tagjai soráoa, nanem azt a P,c.-nax Í3 jóvá kell hagyni. Akiknek felvételét a P.B. elfogadta tagkönyvet kaptak.

Hozzászólások;

Voreozkeiné elvtársnő: Negyedévenként értékeli ki a P.B. a nvTIV^n?arfás“*raünkS3St, helyes. Titkári érte te ;letekon hathetenként számolnak bo a nyilvántartás munkájáról - 3oknak találja - Mit lehetne beszélni minden hathétben erről a témáról.

Márk elvtárs: Az iráso3 javaslat arról szél, hogv hathetenként

tftkári-értteiwzle te ken napirendre kerül a nyi Ivánt art aa munkája, ezt helyeanek tartja, mert vannak alaps ;eryék, ghol ezen a téren a lögnagyQDP anarchia van. A lazaságokat, hiányosságokat f ölte tlönürfel kell számolni ezen a téren.

Cselényi elvtárs: Szintén helyesnek tartja, ha a nyilvántart"sfMetö THül?Ö2oftkent beszámol munkájáról, mert csak igy fognak megszűnni az etéren lévő hiányosságok.

Serénvné elvtársnői A Könnyűipari Minisztériumban elég rossz

nyilvántartás ment eddig. Egyik„oka az volt, hogy egy év alatt három adminisztrátora volt az pártirodának. A másikoaza volt, hogy csoportosan jelentették át az elvtársakat, mikor az Elelzésügyi Minisztérium megalakult, igy voltak olyanok, akik kétl