Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-02-21
fmmrnmm r i *■'• Í — '■ VIÜMIU^ k Elméleti tanácsadás cs a kerülő ti Pártmunkás „Könyvtár működése; vari ŰIT.6 IcdTi 'Tó uioton vTőhYjT • i zonban áz c- lái'o le ti t ono. c s a d n sró T~hiö s z é 1-ni komolyabb méretekben nem lehet, a- jelentésben már utaltunk,, hogy a káide-rkópzcs és az el;".életi tanácsadás között nincs semmi élő kapcsolat s az elméleti tanácsadó „kéthónapos működése miatt, mindössze lo problémát kapott megoldásra, ami azt mutatja, hogy elsősorban "- k-' leroktatáounk még non olyan mély, mint aminek kellene lennie. Az oktatási óvod megszervezése előtt tervbe vettük a kerületi Pártmunkás Könyvtár felállítását, do nind& eziciáig az Östron-utco 19.»sz, i lat ti he ly is é günkben non rendezkedhettünk be, , mivel a költ ró:-vetés még nincs elfogadva felettes párt szervek részéről, ... kér, Pártmunkás Könyvtár föladata azonban .nemcsak ab bar. merül ki, hogy oda az elvtársak eljárjanak, beüli jenek, és csendben tanuljanak, hanem az, hogy a lmn?illeti elméleti tanácsadás irányitor.ával más vonalon is hozzájáruljon a kerületi párt-„ oktatás szili vonalának -.z emeléséhez. Január hónapban a Pártmunkás Könyvtár helyiségében 2 jel sikerült „„előadást rendeztünk. Az egyik: "Ózé-Lnnitsük ki a Gazda, Rőder,Doák mozgalmat’'„„cinnql melyet Fischer elvtárs tartott, aki a G'-nz Villanygyár főmérnöke * rí Komoly s©> Ats .. mt nyújtott kerületünk vállalatvezetői, műszáki vezetői, müsivki értelmiségei, sztahanovistái számára* Kár hogy •• mindössze cs: k 6o-ar> vettek részt őzen az igon értékes „előadáson. A másik előadásts a kerületi elméleti tanácsadás vezetője tartotta: ”'pártunk, paraszt politikája, mezőigazdaság szoc,-a at szór ve zése" cinnel, a.olyre meghivtuk kerületünk legjobb szemináriumi h -tíratóit o itt mintegy 12o-14o elvt‘rs vett részt. Tömegoktatásra-z az a terület, amely lehetőséget ad azok számára, 'TürTfáv rtelit• -tásból kimaradtok:, hogy a legszükségesebb elvi és p< litil-r i kér sokat megkapják, sajnos az alapszorvck részéről non v la .1 n--- y támogatásnak örvend kivétel a Külügyi.:in, és egy két alaps a. érv, amely rendszeresen elküldi a kéthetenként és hatból..miként 7 ..-tartanló előadássorozatra, azokat, akik nincsenek bevonva partoktatásba. Ezekre az előadásokra a Budapesti Pártbizottság P7ri;cktatók H za az előadó ir Ja tagjait küldi ki, ynely a iában is azt mutatja, ho gy Pártunk Központi Vezetősége milyen a." y súlyt helyez ezeknek a tömegeknek az oktatáséra. Itt rint hibát kell megemlíteni, hogy orv. a területre még az oktoxtási 'alosztály nem tudott rá állítani egy társadalmi munkatársat és igy ebből az adódott,hegy vagy egyáltalán nőm vagy csak i n kis .értékben foglalkoztunk o zel a kérdéssel. Az óidig •elmondottak tortái::.' zzak "zekat a tényeket, körülményeket, melyeket a Központi Vezetőség Titkárságának 19511 dec.7-i határozata alapján, re gvi zár-á ltunk. ” Ezekből kiindulva a kerület oktatási munkájának meg javítás' érdekében a következő javaslatokat hozzuk a Pártbizottság elé. 1,/ n propaganda szemináriumok ne g ja vitása érdokébon kerületünk összes prop* anda szemináriumvezetőit, kivonjuk minden oktatási formából és fokonként propagandista konferenciát szervezünk számukra, ahol káderképzők szinv - n-Ián tárgy-1 ják meg. xm ind.az ok -t a kérdéseket, -amelyek - p"■ >'= and'’ sz.-- ináriumok té" ál, I
