Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1952-02-07

ri

1 ■ V'ViraU \ '

A felsorolt terveket, .kivéve a beruházási és pénzügyi tervet,

J a torvcsoportok készíti]-: el.

Az 1951-bon készült terv elkészítésénél nég non r. ndc-lkcz tek f megfelelő gyakorlattal, még a torvcsoportok sem voltak gyártási agatra

? ként kellően kiépítve os a szükséges statisztikai adatok som állottat.

? hiánytalanul rendűiké zésre* és igy nz elk j 3 fZ\ X ü vj. tt tervben nem tükröz 9-| dött a torv fcözitottsógéuok hatalmas mozgósító ereje. Ez év folyamán

a felügyeleti szervektől sok esetben kaptak az operatív tervekhez I olyan keretszámot, amik nőm voltak egészen reálisai: mint pl. október[ ről novemberre a béralap a műszaki létszámnak „megváltoztatása nélkül

ebben az állománycsoportban 4o,ooo Ft-al csökkentették le. Ezt gyakorlatilag esek u®/ tudták volna megvalósítani, ha a müsz- ki alkalmazottak fizetését minden indok nélkül lecsökkentették volna, A létszámtervet az 1951*év utolsó' negyedében, december hónapban, az ogész no~ t gyodévi átlagon alul állapították meg. A tiltakozásukra kijelentettetek

| Minis z tériura Tervosztálya részéről, hogy őzt végre kell haj tani .

A végrehajtást azonban még abban az esetben sem tudták volna fogana| tositani, ha a keretszámoknak :aogfcl;lőon az ogyos állonánycso portbó 1

azonnal minden meggondolás nélkül o-ibocsd jtáfít hajtottak volna vé gr©•

\ „ A tervek 1 % Híj 7 át bizonyítja, hogy :;eglohotős©a ütcnteloa tér -{ mclés mellett is december lo.-ig teljesíteni tudják. Ha felmérjük azé,

\ ho® az ütentolenségben mennyi rejtett tartalék van, altkor láthatjuk,

hogy jobb munkaszervezéssel, sokkal főszitcttöbb tervet is tudtak volna teljositeui. Ugyancsak lazaságok voltak a beruházások tervezte • só nél is, hogy megterveztek olyan gépeké-1 is, mire uem„ feltétlent.'’ lett volna szükség, vagyis a meglévő gépok jobb kihasználására, esetleg több műszak beállításával a beruházás feleslegessé vált volna,.

A Tervfőosztály hiányossága, hogy a Párt alapszórvozetűivel m-m tart szoros kapcsolatot és igy támogatást sem tud nyújtani a torv'

I végrehajtásának ellenőrzésében, A Pártbizottan ; azonban rendszer z.. .

| rífclülvizsgálja a Torvfőoszuály munkáját,

j „mz 1951. évi árv telje si tó se közben már hozzá kellett „fogú

| 1952.évi előterv elkészítéséhez. Az előtorv jó elkészítése érdek©ta.a

a Népgazdasági Tanács határozatban irta elő, ho.y a vállalatok i "- •

| munkás lt megfelelő oktatásba kell részesíteni, nogy elsajátítsák \

helyes tervezés módszerét s ezzel 1952,évi terv realitását fokozz4 .

A Ganz Villamossági gyártava 5-ször két órás oktatásban vettek ró: tervmunkások*

| Ezután a tervbrigádok részére állítottak ossz© szempontoka:

vonták be ogy auké toll keresztül -az elő tervezés : lunknlataiba • Jta.g

az összes tervkészitésbon érdekelt fudccionárius osztályok vez. ao; .

az igazgatóságon egy értekezletre hivták össze, ahol felada.taikat ir*

I mertették a terv előmunkálatokkal kapcsolatban, A te-rvrigáeok c :Ja.

| általában passzívak voltak a. brigádok vezet7! dolgoznak, sok jó javaslatot adtak a tervkészítés alV: almával f de öli sem i gyek ez tok n •gozókat belevonni ebbe a munkába. A korobszáa.iokat a Kohó- és Gép:.

Minisztériumból IX.hó 11.-én kapták kézhez, -mi kiterjedt te munkaügyi, "nyár:, önköltségi szánokra, kor© esz'.: .ok fc-lonat-tes a után a torvcsoportok kV "itotték el az egyes öné Is rá oló e.yc-ég.k a--. ; vasi- 1: nt. Meg kall .ta t - Üt i n ter an zf ©r ' na rak- -ve

i v": .... i