Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-02-07
r ... ,„N ~i szakmai oktatásával. Legalább a döntő üzemekkel tegyék meg ezt. eErdős elvtárs: Kétségtelen, hogy az üzem gyártmányainak minőségén van mit javítani. Mélyreható konstrukciós változtatásokat kell végezni, ami már folyamatban van. Természetes rossz munkák következtében is fordultak elő minőségi hibák. A felsőbb szerveknek is segiteni kell, hogy ezek a hibák megszűnjenek. Erős elvtárs, Kohó gép. min. A mátrai erőműnél most két év után tűntek fel a minőségi hibák. Most lőttek rá, hogy a gépek nyugtalanul működnek.. Ennek oka a konstrukcióban keresendő és a" dolgok legelején az öntésben stb. Ha ezeket pontosan előkészitették volna, akkor most 2-3 év után nincsenek hibák. Ezek nagy problémák, amiket; idővel ki lehet küszöbölni. Ezek kihatnak a nemzetközi szerződésekre is. Komoly hibák vannak a Tiszalök-i vizierőrnü generátora^ inál, ezt érdemes az elvtársaknak jobban megnézni. A minisztériuum és a felsőbb hatóságok nem foglalkoznál: az üzemek szakmai képzésével. Az egyetemek különböző tagozatai a szovjet tapasztalatok alapián foglalkoznak az elvtársakkal. A minisztérium a jövőben ezt a kérdést meg fogja nézni. Vida elvtárs: Éppen a mái pártbizottsági ülésen a gyár minőségi propiemait tárgyalták és azok kiküszöbölését. Fazekad elvtárs: A minőség körül hibák vannak, elismeri, mindent el fo 'nak követni annak érdekében, hogy ezek megszűnjenek,_ és a Szovjetunió tapasztalatai alapján sikerülni fog ezeket kijavítani. Borsányi elvtárs: Az értekezlet egészen eltért a tárgytól nem a térmunkáról beszelnek az elvtársak. A tervfelbontás a diszpécser •feladata. A tervfelbontásra eddig sok kísérlet volt, de nem vált be. A tervosztály is hibás részben abbén, mert nem ellenőrizte eléggé a tea?vfelbontás munkáit. Dékán.y elvtársnő: Amikor a Ganz Villamossági gyár teBvosztályának munkáját napirendre tüztük február elejére.akkor úgy gondoltuk, hogy már meglesznek neki; a jóváhagyót tervei és igy az 1952 évi tervről, valamint a január havi tervteljesitésről képet tudunk majd kapni. Azonban az történt, hogy a minisztérium még mai napig nem adta le a jóváhagyott terveket. Axgyáx El vannak maradva a tervezéssel és ez nagyban hátráltatja a Ganz Villammssági gyár tervszerű munkáit. Habár a havi operatív tervet k megkapták, de ezekkel a tervekkel is a hónap vegén pl. január végén is változtattak. Az önköltség csökkentéssel kapcsolatban január hó utolsó részénél küldték ki a terv változtatásokat, arai azt eredményezte, hogy pl. béralapokból is levettek, ami helyes lenne akkor, ha azt nőnap elejen túdatták volna a Ganz Villamossági gyárral, mert akkor tudott volna intézlcddni. Január 25-en mar nem tehette meg azt aieu; hogy esetleg 2oo-3oo munkaerőnek felmondjon. Persze az, hogy a Ganz villamossági fyárnak béralap túllépése van vonatkozik arra is, hogy egyenleten a termelés és a hónap vége felé túlórával .akarják a Hónap elejá termelési kieséseket pótolni és ezáltal a lemaradást behozni.A gyár tervosztályának igyekeznie kell, úgy dolgozni.hogy az ellenőrzés kiépítésével a vállalatot és az illetékeseket mar dekádonként figyelmeztetni tudja, ha esetleg béralap túllépésekre van kilátás. Az elhangzottak alapján a pártbizottság az túloldali határozatokat hozza: I ' r
