Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1951-01-25
r n- 2 -Az agitációval kapcsolatban az alapszervokben a Kongresszussal kapcsolatban az agitáció non elóg konkrét# helyes jellegű - csak arról beszélnek, hogy nagy jelentőségű,-de arról már non, hogy konkrétan egyegy dolgozó szempontjából mit jdöntettek az eddigi Kongresszusok. Az agitációban még mindég hiba az, hogy nem elég harcias, - Itt avan pl. a kerületben lévő sorállás kérdése, vagy a suttogó propaganda elleni harc, - Mog koll végre értetnünk a párttagsággal, hogyha hallgat ós nem reagál a különböző suttogásokra, az ellenséget segiti, A jövőben nocsak azt jelentsék, hogy mit hallattak, honon azt is, hogy hogy jártad; el ellene. Az, hogy kerületi viszonylatban 80-an visszamondták a rádió előfizetést világos bizonyítóké, annak, hogy kerületünkben non visszük jól az ellonseg elleni harcot. - Nekünk az ellenséges oIonok ellen úgy kell vinni a harcot, hogy ki se merje nyitni a száját, A szemünkből olvassa ki, hogy jaj lesz neki, hm alias' rónáitokét mer terjeszteni. Ahogy a párttagjaink igy állnak a ésekh z, a kinti helytállás kérdéséhez tartozik ós nekünk atagságot szüntelen erre koll nevelni. Ha igy a pártmunkák terén való lemaradásról beszélünk, okvetlenül beszélnünk kell a Pártépités kérdéséről. Tudjuk jól, hogy kerületünk tagsága erősen polgári# tehát nekünk azon kell lenni,hory a párttagságunk szociális összetételét megjavítsuk, és mégis, ha megnézzük az utóbbi taggyűlések alkalmával az alapszervek nagy többsége vagy alkalmazottat, vagy polgári származásút vette fol»_, Mit mutat ez, azt hogy a titkárai.ni; az alapszervi vezetőségeink még mindég nem kezelik úgy a pártépités kérdéseit,ahogy kellene,Ittrnn pl, a II/2-es körzet, .„ahol egy 54 eves nyugdíjas tanárt vettek fel - aki-s nők semmi köze a párthoz, - Ez mutatja azt is, hogy alapszerv jó akar lenni ós népszerű, ő felveszi ós majd a P.B. lesz az oka, hogy mégsem juthatott a Partba., így a tagjelölt és tagfelvételnél még mindég fennáll az a veszély,hogy bürokratikusán, látszatra besszül; fel, á titkárok ós non a népnevelők ós bizalmiak ajánlására, A titkárok rendszerint az utolsó héten néznek utána, hogy a héten ki legyen a tagjelölt, A taggyűlések nívója sem kielégítő, a tagság passzívan viselkedik a legtöbb esetben, A vezetőség beszámolóját meghallgatja, utána alig várja, hogy mehessen, Nekünk cl koll érni, hogy ata.gyűléseket m tag és tagjelölt felvételeket nívóssá tegyük.A tagságban tudatosítani kell, hogy a. taggyűlés az . alapszerv legfelsőbb szerve wS az alapszarv jó, vagy rossz .munkája attól függ, h >gy a tagság milyon mértékben - .mid ott: a vozc tőségnek segítséget az elkövetkezendő hónap munkájához. A ta yülésokct a kritika és önkritika iskoláivá koll temuink. El kall érnünk, hogy a tagjelölt felvételnél is érv ;oyesüljön a bírálat, és a tagjelöltnek nocsak az erényeit, hanem a hibáit is hozzák fel. I - _ A J
