Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1951-10-18

Itt - ti 1 I amikor rendkívüli munkák jönnek közbo. 2 ö népnovolő van a Külügy miniszter: : úriban, mely © L omonyünk szerint kővé.<3, mivel a tagságnak lo %~át som ísszi 1:... líz ok as olvtársak a _hivatalban vé- 1 , / gőznek agitációra munkát. A titkár olvtársnő áLtetása szerint torüloti agitációban mindönki 39ró - j ^ v ősz, Így külön t örül oti. •& gi— táoió nincsen. -a ■ ■ '• •> ■ ■ • . < . Az alapszorvozut élér. 5 tagú Vozotőség áll. Jól uniós nőm hiányos a titkár elvtársit pár fői .-kólára rendelte a párt, azóta a titkári teendőket Voroczkoi olvtársnő a volt szervező titkár láJ ja ol. A vozotőségi Ülés okot rendszer oson mindon héten koddon 1/4 6 óra­rí kor tartják mog. k vozotőségi ülés napironuje t ok őre a titkár ha­tározza mog és az anyagot két nappal ' rí’ol' s-étkil di. a napirendek összeállításánál három hónapos munlca tor vük o .n lerögzített fela­datokat veszik xíyyolombor Hat héttel ezolŐ'ot Lázár elvtars volt a titkár. Lázár -J. vtars ténykedőso alatt- klányosság veit a vezetőség munkájába, hogy a titkár olvt_.rs' nrau beszélte at a Vezető el Frankkal az egyes problémákat és ogyos feladatokét, hat'.cm kiadta feladatokat csupán ás föladat végrehajtásának méaját som bőszéi to mog megfelel ion. Lázár olvtárs ogy© kérdések! ne npm a vezetőség og/cnt.tü vélemé­nyét, hanem egyéni véleményét vitto feljebb. Voreoakei elv tár snő ezen hiányosa ige te t iparkodott foikttosttbülni, munkaterv alapján dolgozik,' aoglt;:. és o llonőrzi a vezetőségi t .i polcnak, a munkáját meg­vitatja val le a kérdésén t, bár ...z :n o té: on vannak meg iiiányos­­ságok tekintett el rr ., bogy ra.e olvtársnő -rég nőm rendelkezik ro*' küllő ism.;. etekkel éra tapasz t ..lattal, de a jelenlegi munkájának fejlődése bt zt ooiték arra, hc.-y megfelelő segítség mellett jél fog t u dni d o n g o z o:\.. Az r. tapos:' . ... te:, hegy vezetőségi iÜ.éraáltalában j-.k. A bősz ámoí-kut az rllótukos r os z or tf ol ol ős- ói v tár ct tartja mog, ve. gy a titk,ír oivtirsno, attól függ miről van sete iűsnt létünk folya - ‘ mán a munkav őrs enr.y ol kapós óla boa fola datokat tárgyalták, meg melynek előadó ja kadvúnyi olvtárs volt, foki a hivatalban a munka** mozgalom felelőse, Hadványj elvtárs beszámoló .ja jó volt és a helyi pártszervezet v-.zatősg m.gföiolő képet kapott a miniszté­rium munkdmoz gal m.’.nak áll ás áréi» A napirendhez a vezetéséta g­­jai valamennyien hozzászóltak és helyesen *. qtebték fel u ív, ;a - renddel ,kapcsol:;tos problémáid s. Hiányossága az Volt a nor.zá­­szól ás oknak"- hogy nem bírálták meg a beszámolót, volt ugyan ogy« ogy olvtárs T t ézsa olvtársnő, hiány ik olvte.rs, a>J.k fölvetet­ték hogy olég hosszú volt a bo-r.nnoló, do ha.,,/ mit kollárt volna kihagyni bálőlo. '-agy hogyan 1 Tótat* volna erévr.diooni tön'rob­ban elmondani, árról nőm bőszé' '.ok. Igen jő volt ezen a. v ozat ősé gi ülésen Vorockoi Tv társnő öassofo-ro- 1 aló.ja, melyben végül konkrét javaslatokat nett a muiú.anoz .alom mogjVait Tára, A vozotóségi üléseken mi: fon estben konlrrét ha - tarosatokat hoznak, : .olynok *ol jesitését - ©"kár 2 se ő r -y ff nonratkrz©

Next

/
Thumbnails
Contents