Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1951-09-13

r ~i- 2 -A kitelepítéssel kapcsolatos agitáció során jól mutatták meg népnevelőink, kik azok akik most sajnálatot igyekeznek kelteni, kik , voltak és mit akartak most csinálni* Elakarták adni most hazánkat az

, imperialistáknak, amit bizonyít a Grősz per, újra szolgasorba lcarták

taszítani népünket, Koré sorsát szánták országunkna,

A ptronds rendszer hozzájárult népnevelőink szociális összetéte-> lének megjavításához is. Az üzemi dolgozók fokozott beállítása az agitacios mutkára. és a hivata ba került munkáskáderek bevonása megjavította népnvelőink szocialista arányát, Eredmóneink közzé tartozik még az is, hogy néhány körzetbe /II/5, 1. 2,/ megpróbáltuk a népnevelőket állandóan ugyan azok családok meglátogatásdra beosztani# Bár ez a rend— szer még korántsem tökéletes, a fenti körzetek tapasztalatai alapján

igyekszünk a munkát megjavítani és valamennyi körztünk felé általánosítani,

Eredményeink ellenére sem mondhatjuk ol, hogy maradéktalanul végrehajtottuk volna a Politikai Bizottság határozatát, Agitációs munkánkban komoly hiányosságok varrnak és ezeknek kiküszöbölése szabja meg fel adatainkat az elkövetkező időkre,

II, Ágitác1ónk hiányosságai:

1,/ népnevelők száma: említettük, hogy a körzetekben havonként 12oo- 14oo népnevelő végez munkát. Ez a létszám a fokozott követelményeknek nem felel mog. Ezzel a létszámmal nem tudjuk elérni, hogy a népnevelők egy bizonyos időközben ol jüannak ugyan ahhoz <•: családhoz. Ezért szükséges, hogy a havonkénti 12oo-14oo-as létszámot leglább 5o%-ban felemeljük és oztkövetően megkétszerezzük. Ennek érdekében az üzemekkel és hivatalokkal megbeszélést folytatunk.

Komoly lazaságra mutat az, hogy igen gyakran a megbeszélt létszámú népnevelőknél jóval alcsonyhbb számot küldenek le a pártszervez tok, vagy egyáltalán nem jelnek meg a népnevelők. Ennek oka, a gyönge ellenőrzés. fiz üzomi ós hiv báli népnevelők számának emelése mellet a.körzeti népnevelők számát is omolni koll# A körzetekben általános az a hiba, hogy kizárólag a külső népnevelökre támaszkodnak elhanyagolják saját népnevelőik számának ondó .ót, fejlesztését, nem mozgósítják regisztrált tagjaikat, az egyes kampányokba kiemelkedő jól dolgozókat nem igyekeznek megtartani, keveset foglalkoznak a népnevelőkéi, azt osztják bo népnevelő munkára válogatás nélkül, aki erre hajlandó ós ennek eredménye az, hogy a körzetekbe egyre Inkább a pártonkivüliek végzik a népnevei munkát, a Pártvezotő s erepe elhomályosul,

2,/ Patronáló hivatlak és körz. bek kapcsolatánál? hiányosságai:

Alapvető hiányosa ég, hogy igen kevés helyen van meg az a szoros jó kapcsolat, ami az eredményes munka döntő előfeltétel. Ennek Bi»odménye, hogy gyakran kap a körzet kevesebb népnevelőt, mint amennyi kéne, mórt nem beszélik meg előre, mikor és mennyi népnevelő szükséges*

A népnév?lőfölelések nem tartják egymással a kapcsolatot és igy nuiii tudják megbeszélni a problémáikat, a hivatal:/; vezető só goi nem járnál? ki os igy nem ismerik meg a helyi problémákat n.,n tudjál? felkészülni

helyi apitácios tevőkkel. Előfordul az is. hogy a korzótok nem kapják

ft meg a népnevei i jel,.ütéseket, a népnevelők a jelentést hivatali párt| szervezetüknek adják. így a Könnyűipari Minisztérium népnevelői nőm *

1 hajlandók a II/8 leérzo Ubo irni jelc.niósoil?ot, aa olvi alap szerv pedig I