Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1951-09-13
F ~]-9- * I Sebestyén elvtársi A jelentés feltétlenül jó abból a_szempontból, bog® igerisok jó problémát vet fel* Megmutatja# ho® a Politásal Bizottság határozata óta, hogyan próbálunk javitani az agitációs munkán ós megmutatja világosan, ho® mik a hiányosságaink* Azonban azt hiszem, feltétlen helyes lett volna az* ha néhány konkrét példával támasztottuk volna aló. a tényékét. Ahol megállapitünk valamit* ott rögtön konkrét példával támasszuk alá* Nőm jön ki a jelentősből, hogy hogyan agitálnak a népnevelők, hogyan terülnek le. a szempontok* Ki kellene jönni konkréten a jelentés hői, koráén állnak helyt a né .nevelőin]? as ellenséges hangulattal szemben, vagy Pártunk r poli4 lkaj a me ílo 11 • I Nekünk na® feladataink vannak mindon esetben és hogy munkánkat jól olf tudjuk végezni, arához foltétien szükséges tudnunk, no® milyon erők állnakc rende/oo zésünkre. to nagy hiányossága a jelentősnek az, ho® a jelentés felvet problémákat, dó' nem említi" meg, hogy milyen erőfeszítéseket tott a Pb ezeknek a hibáknak kiküszöbölése órdőkóbon. ríz agitáoiénak mindig állandónak kell lenni, meg koll álla odni egy napoan #3 az elvtársak akkorrondszoroson fognak kijárni területre. Kisebb bizottságokba be kellene hivni 4- 5 agitáoiós felelőst, agit.prop. titkárt ós ezekkel bőszéin! az agitációs munkáról, el kell crnéi© azt, hogy uk maguk számoljanak bo. tíz nagyon hasznos lenne, mert éreznék, azt, hogy a Pártbizottság foglalkozik voltok, törődik a munkájuk ail. í Palásti elvtársi Az I.kerületben az o ®ik trösztnél valósított ác meg, hogy u®osztották be a népnevelőket, hogy e® párttag, egy pártonkivüli. Párttag lett felelősé tőve azórt, hogy a cimok lo logyonelc lato ntva. Sz egy bevált módszer, bo kellene itt is Vezetni, mórt többször a L. Torául az, fogy hét pártonkivüli megy együtt, cl a,nek egy helyre és már 15 porc múlva visszajönnek. Tompos elv4;-;© válaszol a hoz :;ászólábokra._„ ! A Pb aláttamasztotta azt, amit mi nagyvonalakban, láttunk. Mi próbáltunk mór létszámon eddig is javítani. A csoportos agitációt jobban fel kell fejleszteni a körzetbe* Mindenkeppen fő hiányosságot abban látjuk, ho® a népne| velők létszáma d hiyos. Feltétlenül el kell érnünk azt, hogy a körzőtök és a vállalatok /l patronáld vállalatokt/ közötti viszonyt legsziláraiifuk* A hiányossá ®kat no csak. hogy regisztráljuk ós tudó másul vo® fik, hanem javítsunk rajfa és vonjuk felelőségre a körzeteket a rossz munkájukért# ágy kicsit liberálisak és engedékenyek voltunk a körzőtök el szemben. öatórozati javaslat. A Kor.Pártbizottság Agitációs osztálya oz ulopszervekben ellenőrizze, hogy az oktatásba bevont ős az ilőadóiokol't j•taré olvtársak ’iogy vonnak a népnevelő munkába bevonva. Határidő: IX.2o. Fololőss Pongónó olvt. A Pb a határozati javaslatot elfogadta. I í i
