Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1951-01-11

r~ n i helytelen, egyiket sem lehet elhanyagolni. A politikai nevelő munka a i hivatali munka színvonalút is emeli. I ssze kell kapcsolni a hivatali munka kérdéseivel.Befejezésül annyit, hogy a hivatali vezetőség és a Párt szervezet vezetősége közötti kapcsolat nem a legjobb. Ha a titkár a kollégiumon rámutat a hibákra, akkor a hibákat azt hiszi ki lehet küszöbölni és ki is kell. A megoldást meg lehet találni, nem közömbös a "Úniszter cjlvtársnak sem, hogy milyen politikai munka folyik a Minisz­tériumban. Arra kell venni az irányt, hogy a Hivatal vezetőivel tisz­tázzák ezt a kérdést. Márk elv. Ez már folyamatban van. Az oktatásban nincs lemaraiás.Van egy pár főosztályvezető kik politikailag igen fejlettek és azok át tudják őt ejteni.Nincs komoly ellentét kivéve egy-két főosztály vezetőt. Ki­hozta ezt a kérdést a kollégiumon és azóta javulás tapasztalható." har­col az ellen, hogy a pártmunka lebecsülése ne forduljon elő. Azt mond­ják ilyenkor, hogy rossz a modora, mint egy esetben Földi, elvtárs fel­hívta, hogy a gépirónőjét engedje el a szemináriumról, mert munkája lem ne, de ő nem engedte el.Megmondta a kollégiumon Nagy elvtursnőnek a személyzeti oszt. vezetőnek is, hogy nem helyes, hogy iskolára külde­nek elvtarsakat és neki nem mondják meg kit, Nagyné azt mondta miért nem négyszemközt mondta ezt meg. Meg kell nezni mennyi a munkáskáder és mennyi a " speciális szakember "• Szőnyi ügyért még sokkig szégyel­­ni fogja magút a kritikához üzőnyi rosszul vlszonylik, ő pedig a tag­gyűlésen raegzavarodott elkerülte a figyelmét. Az nem áll fenn, hogy egyesek nem végeznek pártmunkát. Tömegszervezetekkel nehezen tud bol­dogulni, de azért van fejlődés ott is. A főosztályvezetők mind már al vannak: látva párt munkával. A fluktuáció állandó zavarokat csinál. Ná­luk 80 i> a párttag é 20 / a pártonkivüli, azokat is jól kiválogatták ez is a magyarazata, hogy a népnevelő munka nem fejlődik elégé. Határozat f Nagy elvtarsnő ’Y.r k elvtárssal közösen ki­dolgozza az alapsn-ervi vezetőségi tagok­kal való egyéni foglalkozást. A terv kidol­gozásáért Nagy elvtursnő felelős a bevezeté­séért Márk elv. Határidős 1951. II. 20. Király elv. A pártbizalmi munka megjavításáról beszéljenek a taggyűlé­sek ezt javasolja. Határozat• A partbizulraikkul való foglalkozásnál súlyt kell helyezni arra, hogy azok a hozzájuk be­osztott főosztályvezetőkkel éppenugy foglal­kozzanak, mint más párttagokkal. Pártbizal­mi hálózat folyamatos kiegészítéséről gon­doskodjon a Pártszervezet. Folyamatos munka. Felelős: Márk elv. Acker ián elv. A népnevelő munkával kapcsolatban meg kell azt is nezni, hogy a XI. 21-i határozatot hogy hajtják vegre. Határozat. Kaszás elvtárs megvizsgálja a Könnyűipari Minisztérium alapszervezeteiben, hogy a nép­nevelők hogyan hajtották vegre a Politikai ft Bizottság agitáoióra vonatkozó határozatát. S Határidő: II. 5. 1951. Felelős: Kaszás elv. § 1 *\ I

Next

/
Thumbnails
Contents