Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1951-03-22
áprnmmmm I - ““I * A 20 pontnál nem jön ki az osztályharc kérdése I az oktatási munkánál ezzel feltétlenül fontom • | foglalkozni. Ilogy agitációban kisgyüléseken ismertessük az ellenség megnyilvánulását lelep| lezzük, meggyülöltessük az ellenséget. 9. ponthoz: hiányolja a DISZ-szel való foglalkozást, de a WBlther elvtársnak meg kell oldani a nyilvántartást, ez nem a mi feladatunk. MNDSZ-szel kapcsolatban nem jön ki a kongresszus határozata, hogy több nőt kell a szakmunkára irányitani. Javasolja | az iskola kérdéséhez belevenni: A kér. P.B. min| den erejével a DISZ-en az MNDSZ-en keresztül a Tanácson keresztül küzd az iskolákban a közoktatás [ vonalába beférközött ellenség ellen. 3 hónap alatt legalább egyszer újból napirendre tüzzük a közneve\ lés kérdését, javasolja az 5 és 7 pont összevoná| su t • | 9 pontnál pontosan határozzuk meg, ki a felelős. ^ 10. pontnál javasolja hozzá, hogy a TSZCS előtt álló ^ termelési feladatok tudatositása. 13 pontot pontosab-1 bán határozzuk meg. Varospolitikai résznél foglalkozni kell a tanácstagok munkájának a kérdésével. Csapó elv. javasolja hogy a termelés kérdéséhez vegyük hozzá, hogy az eredmények kiértékelése után is foglalkozzon a P.B. az eredményekkel. Ackermann elv. A tervbe sok munka van. Az igyekezetét magábanvéve nem tartja pozitívumnak, csak akkor ha eredménnyel jár* Túlsók problémát | vet fel és igy elmosódnak a főkérdések. Nem domborodnak ki a súlypont. feladatok. A munkaterv elvileg ad egy perspektívát, mely megszabja a | célt, melyet el akarunk érni, az adott helyzetből kiindulva. Ez a — munkaterv nem igy van felépitve. Nem támaszkodik elégé a kongresszus határozataira. A kerületi nagy aktiva határozataira sem támaszkodik, j A fogalmazásnál legtöbb pontnál hiányzik, hogy ezt miért kell és hogyan fogja a P.B. elérni. A nemzetközi helyzet parancsolóan tűzi e- I lénk a feladatokat. Nem erre épülve mondja el a munkaterv a feladatokat. Az elkészítés nem elég széles tapasztalatokra épül. Ez meg is mutatkozik abban, hogy itt kell összeszedni a javaslatokat, melynek alapján élővé lehet tenni. Ezt sokkal mélyebben kellett volna megnézni. Egy csomó kérdést kellett volna felvetni a titkárok előtt. Elsősorban a határozati javaslat értelmében, melyet a nagyaktiva elfogadott. Főkérdésben sem a következő láncszemet fogja meg a munkaterv. Első és legdöntőbb a békeharc kérdése! A széleskörű békekampány. Sztálin elv. világosan megmondta, hogy ez a legfontosabb kérdés. Másik a termelés, a Hivatalok és kerületi alapszervek munkáját. Harmadik főkérdéa a Pártépités. A pártépitésen belül sem a döntő kérdéseket ragadja meg. Negyedik főkérdés a kultúrpolitika. A 4. kérdés ered a kerület jelegéből. A végén a várospolitikával foglalkozó rész nem túlságosan várospolitika. A Tanács döntő szerepét a TSZCS-ben a békeharcban kellett volna kiemelni. Megfelelő helyen kellett volna ezeket elmondani. A folyamatos határidők pedig rendkivül veszélyesek. Mindent egy bizonyos idő alatt kell elvégezni, ezért konkrétan meg kell határozni. ( Legnagyobb hiba, hogy politikai tartalomról nem beszól a munkaterv. L I
