Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1951-02-08

Dékány elv. Mit értenek itt sovinizmus alatt? Mit tesz a Tanács, hogy látogatottak legyenek a tömegszervezetek rendezvényei. Miért nincs agitáció a Szabad Föld téli esték érdekében.

Nagyné elv. Mit tettek annak érdekében, hogy át legyenek revidiáivá a könyvtárak. Utána néztek-e, hogy a kerületben nekünk is legyen könyvtár- , runk* Milyen anyagot adnak a Szabad Föld téli estéken. Nem-e az a baj,' ' hogy nem elég vonzóa dolgozó parasztság körében.

Gereben elv. Válaszai: A sovinizmus abban nyilvánult meg pld., hogy nem tartották meg a politikai irányvonalat* Vannak tiltakozások, hogy miért nyúlunk bele a tömegszervezetek életébe. Legnagyobb hiba, hogy a tömegszervezeteknek nincs kulturfelelősük. Arai azt jelenti, hogy a tömegszervezeti kulturmunka rossz. Arra vettük az irányt, hogy behívjuk a tömegszervezetek vezetőit és megbeszéljük velük ezt a kérdést, mert igy dolgozni velük nem lehet, fcülömböző üzemekben összehoztuk a kulturbrigádot.

A pesthidegkuti Szabad Föld téli esték tényleg hiányosak és a TSZCS nem kapcsolódott bele az a baj. A témája rendszerint mezőgazdasági és agrártudományi kérdésekkel foglalkozik. Aktuális és fontos kérdésekkel. 40 hallgató volt és olyan kezekben van, hogy a hallgatók száma emelkedik. A ^könyvtárak már egyszer át lettek vizsgálva, de mindig vizsgálni kell. E- gyébként hibájuk, hogy nincs elég propagandájuk. Az MSZT-h«n jó a könyvtár mozgalom.

Márk elv. A jelentés nem mondja el, hogy a Tanács hogyan küzdi le a nehézségeket,kulturális téren a feladatok igen nygyok és komolyak. Nem elég konkrétak a javaslatok. Az a véleménye, hogy a Tanácsnak el kell készíteni az ütemtervet és a kulturális feladatokkal kapcsolatban ki kell dolgozni a szempontjait. Javasolja, hogy a Tanács a kulturverseny anyagi feltételeiről gondoskodjon. Van egy párt helyes javaslat, de nem derül ki melyik van meg és melyik nincs meg.

Dékány:elv. Az a véleménye, hogy elég jól kihozták, hogy mit csináltak. Hiányosság, hogy a fő szempontokat nem hozták ki külön-külön. Hiányosság még, hogy a SZ. U. szerepe nincs elégé kidomborítva a kulturversennyel -^kapcsolatban, mindenütt a pénzkérdést hozzák előtérbe. Minél több csasztucska csoportot kell összehozni, ez előre viszi a termelést. Be kell állítani egy kulturfelelőst sürgősen.

Caillagné elv. Kaszásmelv. kérte azütemtervet, de akkor még nem volt meg, most elhozta, hogy a Párt megnezze. Megfelelően aktiv tulturgárdára van szükségük, az alkalmas tanácstagokat meg kell nézni. Az MNDSZ és többi töraegszervezetek ismeretterjesztő előadásait népszerűsíteni kell jobban a jövőben. A phkuti estékre jobb műsort kell vinnünk.

Gereoenni elv. Az volt a hiba, hogy mereven kezeltük a dolgokat és nem néztük meg milyen tagsággal állunk szemben. Technikai akadályok is vannak a helyiség kérdésében. Illyés elv. elég mereven vitte le a Párt utasításait és a kerület összetételének sokszor nem megfelelő műsort adott. Hanyagságunk, hogy nem ismerjük elégé a szovjet kultúra felépítését. Most térünk át a szovjet kultúra szervezeti felépítésére. Most kérünk segítséget a kulturtaunkóhoz, mert eddig egy személy csinálta.

Határozat:

A kerületi kulturmunkjfcban súlypontot Pesthidegkutra helyezzük. Filmelőadásokat és kulturgárdákat szervezzen a tanács.Határidő: III. 15. Felelős: Gerebenné elv.

I L I