Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1951-02-01
r~ ~~i * j I %- 4 _ ü : > ^ Az 5« vozotős. .1. tag Rozsnak! olvtárs, a Csatornázási Müvek telepén funkcionárius, ős is régi Szoc,Don. Gazdasági felelősként nem rosszul működik, a körzet lakályossá tétele, de korálása, rondbentartdsa, az adminisztráció vezetése az 6 feladata, naponta bent van a körzetben amelyet nagyon szeret. Politikailag .azonban non erősiti a vezető só £33*, A Disz titkár Balogh elvtars úgy látszik mozgatja a Disz tagokat, bár konkrét feladatok esetében /Szabad Nép agitáció/ nincs pozitív eredmény. Sokan feljárnak a Pisz tagok közül", sőt fegyelmezetlenül keresztül mászkálnak a taggyűlésen is, szobájuk elhanyagolt és piszkos. A körzetbog, az úttörők is feljárnak énekprobára, a. taggyűlés előtt a Vegyipari cchnikun Disz-szcsoi kedves kultúrműsort adták, •A körzetben egyébként non sok kirívó hibát tapasztaltunk, bár egykettő ezek közül is mogonxlitünk, Ta ;jelölt felvételnél az egyik ajánló a következőket „mondotta: "Gyerekkora óta ismerem őr ós családját, igazi proli család, de nagy .on rendesek," Ez elszólás volt, de jellemző egész körzetre, A másik ajánló fő érve a ta jelölt mellett az volt, .aogy "szegény három év alatt négy yermokét temetett," -A taggyűlésen a tagsági könyvek kiosztása szép ünnepélyes hangulat** bán zajlott le, Takács elvtárs kipolitizálta és nevelő hatásuan bonyolította le o. tagkönyvkiosztást, a körzet vezetősége nevében minden uj tjegnak ogy jelvényt ajándékozott és tűzött fel, do bizony a folvott tagok közül egysem volt 30-40 évnél fiatalabb, 50 évesnél azonban idősebb akadt közöttük. Az oktatásfelolősről Nádasdi olvtisról még egy néhány szót,/A Gázgyári Künncrlc F.vojo/ Kongresszusi javaslatként azt hozta a taggyűlés elé, hogy felülvizsgálatot kell újra tartani és az ingadozó elemeket ki kell zárni, mert azokra nincs szükségünk. Nem tudjuk az oktatási munka jó kezekben van-e ilyen súlyos ideológiai hibát elkövető oÍvtársnál, bár a Pártnapi felszólalása jó és politikus volt. Állítólag a lemorzsolódás az oktatás vonalán elég súlyos, egy-egy iskolán 8-10 clvrs van, az oktatás munkáját - pénteken lévén.- non tudjuk közelcbbcől megnézni. Ennyit a vezetőségről és a roszortfololősökről. Hiba az, hogy minden funkcionárius egyedül látja el reszortja feladatait, nincsenek megfelelő aktivistái, így egyik másik ha kiesik a munkából nincs aki a helyére álljon és a reszortot tovább vigye. Ha mást állítanak helyében hetekig tart, amig a problémákat megismeri. Hiba az,hogy amelyik munkának niúcs roszortosan felelőssé, azt nem végzik megfelelően. Minthogy káderes nincs, a kádornevelós kérdése nincs megoldva, igaz, hogy a körzeti tagság korát és szociális összetételét tekintve ez nehéz feladatnak látszik. A font említett helyettes ós az aktivisták hálózatának hiánya legélénkebben mutatnak rá arra a hibára, hogy az egyes reszort felelősök a maguk területén som végzik ol a legszükségesebb kádermunkát. u I------------------I
