Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1950-03-02

I Most fejeződött be az esti káderkópző tanfolyam, itt kb.20$~os volt a lemorzsolódás ami vagy áthelyezésből vagy betegségből adódott a hallgatók nagy többségé rendszeresen járt az előadásokra. Az isko­la jó eredménnyel zárult a hallgatókat továbbtanulásra beosztottuk. Az iskola eddigi munkájába nem tudtam megfelelően befolytig.' A most induló iskola jobban elő van készítve, igénybe vet^ítío^ !wanz.’ Vil.any előadóit. Solymár és Nemes elvtársak szem.vezetők lesznek Pásztor elvtársat leváltottuk mert túlzsúfoltsága miatt munkáját nem tudta megfelelően ellátni. Helyette Kenez elvtársnő lesz a szem.vez. ezen az iskolán lesz még szem.vez.Horváth elvtárs is. Az oktatás mi­nőségét csak akkor javíthatjuk me felelően, ha az anyagban elmélyedünk és ezért biztosítani kell, hogy az oktatási munkában resztvevők más pártmunka alól mentesüljenek. Középkáderek oktatásában , 1 évesen 22 elvtars, 5 hónaposon 67 elvtárs 3 hónapos anyagnak megfelelői, szem.iskolán egyeni tanulásban lo8 eivtárs vesz rés-t. A középkáderek 1 éve.7 és 5 hónapos anyagának hallgatói me. felelően lettek kiválogatva, komolyan készülnek es ha még vannak bátortalanok azok is fejlődni fognak. A konferenciákon olyan viták merültek fel 0 amik nem csak nálunk a II.,kerületben fle nagybudapesti viszonylatban is nyitott kérdések maradtak. Egyik ilyen kerdésf van-e ma ö ztönös mozgalom? Székely elvtársnő itt részletesen kifejti mindkét álláspon­tot, amit a konf.vezetők elfoglaltak. A középfokú oktatás beindítása a helyi ismeretek hiányában bürokrati­kusán folyt ezért nagy hibákat követett el az oktatási osztály a beesztásoknál. 16 instruktor működik akik egyeni beszélgetésre hívjak be az elvtársakat, aminek az alapszervekben igen jó hatása van az elvtársak ezekre a beszélgetésekre már alaposan felkészülve jönnek be. Egyszerre 4-5 ember vesz részt ezeken a beszélgetéseken. Amikor rájöttünk arra, hogy az üzemi oktatásra nem fektettünk elég súlyt szemináriumokat szerveztünk a Ganz Készülékgyárban, Varga müszer­­üzemben, és a Ganz Törzsgyárban a Vizv.Szer.elvtársakkal egyben, ez utóbbi szeminárium mechanilcusan lett összeállítva és ezért nem is si­került a másik két szeminárium jól bevált. Az elméleti tanács felállítása is ellenőrizni fogja tehat megjavítani az okt.munkát. A szem jelentésekből kiértékelik a hibákat és az elméleti kérdésekben rámutatnak a helyes megoldásra. Hiba volt munkánkban, hogy nem ismertük fel az okt.felelősök szerepét és munkánkban mellőztük őket.Nem is ismertük mi a feladata, munkaköre az okt.felelősöknek de ezt a hiányosságot felismerve, munkát adunk nekik. Az oktatási munka akkor fog megjavulni ha munkánkat meg inkább sikerül decentralizálni, az okt.felelősöket csak irányita, munkánkban súlypon­tot képezünk, iskolékkal jobban foglalkozunk és ütemterv szerint dol­gozunk, a munkánk technikai feltétele még egy jó adminisztrátor. Ma már elérte az oktatás azt, hogy nem kell a káderosztálytól aktívá­kat kérni, hanem aktivákat tudott adni a káderosztálynak, ezt megelő­zően iskola hallgatóiból 18-at már beállítottak okt.munkára. I_________________________0 .

Next

/
Thumbnails
Contents