Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1950-02-09

|.,.,innw—lm r ~i i Az alapszei vele kritikához való viszonyában, kot esetet tapasztal- 9 f tünk: az egyik a teljes kritikútüian ság» a Párt me;, nem ert/s\, í a tagság és a partdemokrácia lebecsülése. Az ideologiailág gyenge j felkészültségűéi nem mernek kritizálni mig a másik része/á£Ti t nem | kritizál mert, ellenség. Felvilágosító mun*aval kell tu&u^psitani | az épitő- és romboló kritikai jelenségeit. / Jfálé • r Az épitő kritika mey fogalmazása kb. ez: mindig a valóságnak megfelelő ! helyzetet vizsgálja# épen azért mert, dialektikusán gondolkozik. | Ezzel szemben a romboló kritika nem a valóságnak megfelelőenállit.ja be a kérdéseket. Az épitő kritika a hibák feltárása mellett, raindje.it javaslatot tesz a hiba megjavítására. Pártszerűen kritizál. Fontos, hogy a kritika hangja mentes legyen minden szemelyeskedestől és elvi alapja legyen, feladatunk, hogy felismerjük a-© epitő kritikát es szétválasszuk a romboló kritikától, Hj_ba lehiae, ha mi nem hinnénk a tömegek* egészsé­ges kritikai érzékében. A vezetőséggel a Kritika kérdését át kell beszélnünk és ők iu vigye* ta g ülés ele, és maga a vezetőség is J b .rálja munkáját mutasson péld: t ezen a téren is. Nem úgy mink a ^ Il/7-es körzet ahol a tagg;.ülés felvett töb;- polgári elemed tagjelölt­nek és amikor azt a kér.PB.visszautasította a titkár bocsánatkérőén vitte ta gyűlés* elé és jóin a kér .PB.-t okolta. Elkente a hibát nem gyakorolt kritikád a taggyűlés előtt, hogy helytelen volt pártba nem I való elemeket felvenni. | A munkaverseny kérdésévelteapcsoljuk össze a bírálat és ünbiralat fe?; vérét, használjuk fel további munkánkban es sikerrel fogjuk munkánkat Per ezer: A Ganz Villany 11 alap szer ve közül van olyan ahol felhasz­nálja* a bii'ulat es önbirálut fegyverét ott jó a munka de van olyan ahol nem foglalkoztak ezzel a kérdesse1 ott igye­keznek a tagságot ebben az irányban nevelni. Bevezettek hogy a tidkár beszámolója mellett a resszortfelelősök is beszámolnak es előfordult, hogy megmondták munkájuk azért [ nem megfelelő, mert a titkár nem támogatta megfelel. ■ en. Ez eredménnyel járt. A Tagjelölt!elvételnél is e©©t-rt vannak hibák többnyire egyhangúan fo aj ja el a te. gülese a javas­! latot nem is foglalkoznak velel. i Balassáné: Több taggyűlés jegyzőkönyvét átolvasta es az derült, ki' hogy ugyan több felszólaló volt a javasolt ellen de a i . javaslatot a taggyűlésé mégis egyhangúan fogadta el. | Bozsóki: Beszámol, hogy munkáját mennyire előrevitte az asszonyok kritikája. Felhasználhat ja-e az asszonyoknál is ezt a cikket. Tóth: önkritikát kell gyakorolnia, mert azt tapasztalta, hogy előflor- I dúlt gyengébb elvtár ak beállítása es azokat nem támogatta eleg-i gé és mikor már nagy bajba volt bizony nehezen tudott segíteni. I Ha a kádereket megfelelően neveljük és támogatjuk munkutf.uk ei ec­ményesebb és közben-fejlődnek. Köveséi: Sok gyárban azért is felnő* kritizálni, mert volt egy pár ; precedens és most felnek a retorziótól. l I I

Next

/
Thumbnails
Contents