Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1950-06-29

é.m Iliim ■ 1 ff 1 - ( -I I lián diné:/folyt/ most mégis politikai szükségszer üstéből ezt kellett Válasz­tani, hogy eredményeket érjünk el es a parasztság!aló be.biz.ó.nyitsuk, t hogy a T.3z.Cs.--n belül, jobb a guzdlkodus. Kern ele,.:, Éc©Tóth eivtárs oda állandóan kijár, egy- e^-y PB.tag is menjen ki-íy^ogy jobb legyen a kapcsolatunk. Abból látszik, hogy mi mii; er: hibu/at kö­vet -óik el, hogy Imre elvtára lábaként említi meg azt, hogy az asszonyok vasárnap ..en akarnak sajtóbeszóolót, legyünk reálisak és ne szakadjunk el a tömegektől, értsük meg , hogy az a paraszt­­asszony aki egész hete; nehezen dolgozik egyszer egy heten otthon rendet akar esinlni és egy jobb ebedet főzni. Az adottságokból induljunk kies akkor egészséges a mi munkánk ha a.. C szemszögükből is megvizsgáljuk a kérdéseket. A uanz Tör.., agyar bán a kategorizálás hibáit azonnal vizsgáljuk ki. helyes a Varga műszerüzemre vonatkozó javaslat, Szilágyit el kell onnan helyezni, ha mi használjuk is a volt Tőkéseket de helytelen ugyanazon a helyen. Idekapcsolódik Kiss elvtárs helytelen panasza -is, nem azért nem tudnak dolgozni a nép­nevelők, mert volt tőkések vannak ott hanem mert rossz a munkájuk. Az ilye,-, baloldali elhajlás ellen azo-ral fel kell lepni. A sza szei vez etekkel nem foglalkoznak megfel* Íren a pu) tvezt ősegek. De itt le kell szögezni azt is, hogy a munkaveiseny eredményei a munkásosz­tály áldozatkészségéből es erőfeszítéseiből fakadnak annak ellené­re, hogy a Ménesi elvtai"s mun . ju ott nagyon "frázis szagu". “elves Székely elvtársnő meglátása, hogy Ménesi elvtars nem törődik'az oktatással. Itt kell beszélnünk, még arról a feladatról, hogy a T.Sz.Gg.-ben felmerült hibákat nem szabad elkennünk, hanem igenis a fegyelmiket le kell tárgyalni sürgősen. A Főv. Tancs határozata értelmében a T.Sz.Cs.k be való belépések politikai előkeszilé Héra 3 tagú bizottságot kell felállítani, ezt népszerűsíteni, jelentőse­gétől tájékoztassa a parasztságot. A bizottság tagjai a legfejletteb es megbecsülésben részesülő dolgozó parasztokat kell beváasztanl. Ismertetni kell a nagyüzemi gazdálkodás előnyeit. Ha jói készítjük 0 elő el kell érnünk, hogy a T.Sz.Dg. őszre 5o tagú lesz. A javasla­tok között már vannak olyanok amikre regebben hatrozutókat hoztunk de mint pl. a Villámujság elaludt. A műszaki értelmiségiekkel sem foglalkozunk megfelelően es nem vizsgáljuk meg'abból a szempontból, hogy aki nem volt kizsákmányoló es népidemokráciankhoz jól viszónyli a dolgozókhoz való viszonya jó, tagjelöltnek felvegyük. hepyee Király elvtárs javaslata, hogy a PB.ele hívjuk be egyegy üzem párt és szakszervezeti vezetőségeit a vállaltvezetővei és fontosabb mű­szaki értelmiséggel, helyes lenne Vida elvtárs javaslatait, a mű­helyekben való bélyegzés, a takarékosság, az exportkérdéseit az Imre elvtárs javaslataival együ'-t határozatnak elfogadni, ugyanúgy a propaganda kiszélesítését. A szervezési osztály helyes lenne ha kidolgozná a munkaverseny kérdéseit ki irányt ja, hogya. ellenőrzik, hogy/ viszi ezt a kérdést a vállalatvezető es a műszaki értelmiségiek A párttitkár a háromszög üléséi, a műszaki vezetők értekezletén ód az ÜB.értekezleten kérje számon az elvégzett murikát. Imre elvtárs javaslatait még kibővíteni a pártépités kérdéseivel, pl.nézzük meg nem-e alkalmas tagjelöltnek az az áldozatkész DÍFOSz tag aki olyan lelkesen segített a víztároló építésében. Ezeken a területeken meg vainak j avi t an ivaló ink. ' l * _ i

Next

/
Thumbnails
Contents