Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1950-04-06
X,. —Ili r n “il; üaiitat :/iOl/ u/ A h . Veit ■ i .fa. tu tan 1 ... ! C... > oj OC..,© ki „ 1 t., © , GC 3kJ 01.' 01/ F y P'L * CÓ ’ rá . v-’-i h Let 0'C-’ Á- O/ ű J b .IVÓ ©1 X clz- r.Á J. C - *• ‘■'■jjfá —. ! • _ _ • ' * ‘ *1 I • -f.‘ "J i • pontok „©t let ti ií neszeive a tit; kai' non Ke sz ui - x ei. .^ncst se i nem io me iy e • - - lett ej t: fi.fa. ita. fabfei . i©ai do ©„,. -». ne. kapcsolja i: ssze me. m in tv a poliGxxíai mvuikii^a/LmVu%<u|.i lunkával. '****■'**. ' > Kövesdi: Amint a beszámolóból eá a hozzászól; sokLó] luírató komcsi' j~ lő do b mutatkozik, azonban figyelembe kell ve ; .ni azokat á krit ik.- ©at a faiit ti Pi 5. kapó tt. Vannak alap sz ex- v e:. n k is e..r:k£ ke z 11 főfa.0 a© u ja.-.-.., ezeket elhat.;, agoltuk nem i. . ©o. .at ©uk • ©©cn vri— toztatnun. kell. A -Kapitány su^on Birkas elvtai'beszámolója jó volt de mikor az elvégzett munkáról ú© ke.nett volna tt i ni az elvégzendő f -ládátokra, bizonytalanná vált, nem tudta, heg. ez me ■ rá tartóz:.k— e va v mai az uj titkárrá. Hiba volc, ho,_; a % • • / . / ... tagjelöltekkel nem tudatosítottuk jogaikat / tanácskozási jog/ Az üzemekbe:; a termelt sí hibákkal meg’ nem mernek eléggé kijönni különösen ha jelen van a vallalatvez- tőség. te Tóth: A Il/ll-es körzetben megállapítható volt, hogy a ti©k,.r nem ke szilit fel, néhol helyesen de több helyen helytelen kritikát al .ulmnc •• ©• A hozzászólások azonban jól egészítették ki a beszámolót, helyes volt a t,. bl: la-itkuja ts onin itikuja. a jc-vc ben va .c ean ele, i.ell készíteni a taggyűlésre a titkárokat, beszámolóikhoz szempontokul adni. Mándiné: A tapasztalat a.,+ mutatja, hog; mi . a besz- mólók nagy töb1 se ,e jó volt a válaszuk mái' nem, ez bizony it ja, hogy ami segítünk addig érnek el eredményeket de- amikor mar önállóan kell politizálni ankoi bajban vannak. Nem az a feladatunk, ho. ; no:, egvaltalán ne se .Itsünf a beszámolók elkczziítstben, ellenkezőle., sokkal lelkiismeretesebben kell foglalkozni es a válaszadásra is előkészíteni, megtanítani erre eket, hogy mik azok a fontos kél" de se a amiket valszadusl.-an ki kell dpmboi ituni pl. termelés te pártépités stb. Perspektívát adni az elvgézendő feladatokra rámutatni mc-g :i regi titkár feladata. Ahol jó volt a titkári be,te számoló ott a hozzászólás.-lc is jobbak, kardos elvtars addig mi.-;; a ro; m ió ellen olyan k emeny, harcot kellett folytatni megállta helyet most latjuk azonban, hogy nem tudta hibáit levetkőzni nem alapos nem készült fel a beszámolójára sem. A legsötétebben azok akik hangoztatva a kritika es önkritika jelszavat '.szűkbe sem jut ön ma. :űkban hivat keresni, hanem min cent a tagságra kennek. A közti íztasugi niva. 1 ©at .tagúnak í ejle<ieen j.e— mérhet jük munkáikat, u. titkár itt lendületes es jó volt. Láthattuk azt is milyen jelentősége van annak, hogy a szemináriumvezető igy tótja m kapcsolatot es megjelkenik a taggyűlésén. Azt hogy ni a jelölőbizottság munkáját eleké sz:- tjük azt ne- is a kálijuk t:tkolni de ügyelni kell arr , hog; az elnöknek ne cepeit hanem kezzelirva adjuk oda a javaslatot. Az ellenőrök . y en0tt. dől gőzt ik a tagg; .11 se ken. Latjuk azt es erre lem 'óbb bizonyite : a Küiü, y/miniszt erium ahol a múlt lió nap bán ’a titkár jó beszámolót tartott, hog; ez nem el© g a jó munkához, al.ol nem föl; ik rendszeres partéiét ott nincs miről beszámolni, ezert kerté a taggyűlés elhalasztását. Nem folyik jó műt ka Ott ahol a n. as fizetések ellenere 5 frt.-ok miatt rossz a hangulat. A partonki- A vüliek érdektelensége azt bizonyít j,,, h gy népnevelő mun Icánk I még mindi.; nem jó. Az eln kök mg .választusára is f- kiessünk su3y |
