Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1950-04-06
Á - ~l A tagg; ülés előtt rövid kultúrműsor volt, xaelynek kei eten Jtiel'ül a kulturgárda jól SS' r*pelt. Az elnökség r gvalusztáeta.ál,/tí!kor'/!i^pfclentettek a XI » . r.E. r kiküldött ;jei eg; elvtai's eleg. huxxhá.'tyg.. b zbe— szólt"tapsol jutok" Az eleje n mis ebi- formai hibák voltuk de a Ve-bŐ jbbiek föl1 urnán ezeket a hibákat mi korrigáltak. A titkai' elvtai's be„.„amujl.oja jó volt de az ered-lén; ok elérésénél nem voxt eleg konkrét. Hiba Volt, hogy többször beszólt első személyben. Sok felszólalt a volt de azok egyöntetűen igen alacsony- színvonalon mozogtak. Egyetlen eivtárs gyakorolt bírálatot a ti; cár felé de az sem volt konkrét. Az uj vezetésig" t ... okát -raj_ :: .©.va© as.„to ©tűk mi-, mt-’-u sztrint ho..©t i s ..„oltak egyes személyhez, de csak dicséret formájúban, Az uj vez.torok életrajzának ismertetesehe — eg; kivet'. 11 el— nem jnrui tak iiozza, mondv.n, ho..;, mindegyiket nagyon jól ismerik. A tag,gyűlt s hangulata a Tagság resz'/rő 1 ve. .ig fegye 1 meze11 en volt ehhoz nagyban hozzájárult az elnök laza magot arxasa is az a körűimen; , hog; a dolgozok ősz ©ott munkát Gebén végzik a munkájukat es ennek következtében a ta..g;, ült st csa.-: a ke só' esti ólukban leintett megtartani es a tagság fáradt volt. Ganz Törzsgyár te 127 párttagból 85 tag volt jelen. A titkári beszámoló általánossugban mpzgott, nem volt eleg konkrét, ez állt a vezetőség munkájának kiértékelésére is. “ titkári beszámolóhoz lb-an szóltak hozzá* főleg a termelési kérdésekhez. A pártszervezet politikai munkájához öten szóltak hozzá. A termelés kérdéseivel a taggyűlés igen élénkén foglalkozott A szavazás rendben simán folyt le, egyetlenegy uj vezetőségi tag jelölée ti' hozzá hárman, megkérdezték hogy fogsága alatt végzett-e antifasiszta skolát a Sz.U.-ban és családi kapcsolataira pártmunkájára tettek fel kérdéseket. A tagság összetételéhez viszonyítva / igen öregek/ a taggyűlés jó volt, határozott fejlődést mutatott. Csutora zási müvek: -A tagság t Ijes szambán /lo fő/ reszt vett a taggyűlésén, a taggyűlés rossz hangulatban folyt le, a titkár beszámolója az elején üres frázisokat tartalmazott, később kémény bírálattal élt a párt szí.:, vezet vezetősége es a t agok fele. Felemlítette, hogy a III. ,kei-.PB. ahova azelőtt tar ráztak nem törődött velük. Idézte Rákosi elvtáré beszedet, , hoy;y önkritikát kell gyakorolni de önmaga ezt nem követte. A h.-zzuszólók visszautasítottak az egyoldalú bírálatot. Felhoztak, hog;, a titkár eivtárs nem jár szemináriumia es ig; nem példamutató a maguturtaua a tagság felé. A kuk.Pb.kiküldöttje a taggyűlés előtt igyekezett nehány politikus mondattal feloldani a feszült hurgulatot. zl ö I ,lur o ©ái, A taggyűlést félórás kesessel kezdt k, a tugsa... 75$~a volt jelen. A beszámoló nem volt eleg mély, nem hozta ki a hibákat elet;g, az elmeleti részt nem kapcsolta össze a gyakorlati munkával. A hozzászólás k laposait voltak a tagság neci volt eleg aktív heves kritika jött ki, az is olymódon, hog; véletlenéül me ne sértsenek valakit. A vez tősegi tagokat tetszesse: fo adtuk elleavtlemeny kérdés nem hangzott el. I G I
