Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1950-04-06
—wmm 1'íű.ú'y ar Do 19.0 éj o íí Pur ^ j a II, y koP • Pái’tDi go“t oí$a . °á I-V ■, 7-. -fa 1 ) / í . ■*" 3>Ica N rw lg © : J e g y a ő k ö n y v Lili.................. * "■*''$ \ 1- ■■ ■< '. © . . *i Felvetett-rt a II.,k r. Magyar Dolgosok Púi t ja pg rábízott sági ült ser© 195o. IV.he ó-án. J el en v ai © n ak. ,,Iu n diné , Ho ve s dr, ©. o t h, í: i t z, fa." fa: e , Bu... a a au. ne , ©©—. sn e , Vida, Karsainé, Kernemé elvtarsak. A titkár elvtárs üdvözli a PB. meghívott tágját Imre József elvtársat a szervezési osztály uj politikai munkatársát. A PB. határozata értelmébe.- a titkár elvtars könyv jut alma * a: ujt at Csonka és .Kovács elvtarsaknax aki: az ápr. 4.-1 dekorációban különös áldozatke sz seggel működtek közre, egybénua PB. köszönetét fejezi ki és munkájukkal segítsék elé május 1-ének méltó megünneplését. Multheti PB.jegyzőkönyv határozatainak ellenőrzése A munkatervek beadásának határidejét elhalasztotta ©fa PB. lük esdi elvtar., tartozik azt osztályéitekezl©ten megbeszélni és beadni 195o. IV. 8- ig. Káderosztály munkatérvet mivel Kerner elvtársnő iskolára megy, helyettesevei a titkár elvtars átbeszeli 'es a káderosztály ezután észiti el. 195 o. I / • 13*~ ig • A PB. multheti határozatával ellentétben most úgy határoz, hogy az uj vez. javaslatokat rendkívüli PB.ülésén tárgyalja meg úgy, hog; addigra az összes javaslat kész es azt a jelenlegi titkárokkal és a kiküldött instruktorok jelenlétében beszéli meg. 195o. IV. 11.én du.4 óra Karsainé elvtárs beszámol a pesthidegkuti vetőmag beszerzés ügyeben végzettekről, tárgyalt az FTl.-el es a VIII.ü.osztállyal mindkét helyen mereven, elzárkóztak az ellen, hogy a Pesthidegkuton tarolt közellátási árpát feloldjuk es abból 3 mázsát a gazdáknak vetőma nak kiosszanak, az állattartó gazdák ültessenek burgonyát, zabosbükkön; t-és répát, Mándiné: Nem érthető ez, a.-© intézkedés, me: t ha idén kevés a vetőmag és árpára szükség vari, akkor ha nem vetünk jövőre meg kevesebb lesz Bzert nem szabad ebbe belenyugodni es meg kell vizsgálnunk, hogy ez nem-e csan egy bürokratikus intézkedés. A közellátási ár; a feloldása erdekeben, hogy igy a gazdáknak biztosítsuk a vetőm;., ot felvesszük a kapcsolatot a Nagybudapesti PE. termelési osztályúval es csak akkor visszük nyilvánosságra, hogy nincs vetőmag, ha azt a I Nagybudapesti PB.is ig, latja helyesnek. t ündine, Karsainé, 1, io. IV. 7. I a
