Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1949-10-14 / Pesthidegkút

Viczkó elv • árs a. gemliti tudó íjásunk v n arról, *o v néhányan ff

lemónoóttak jut' atott f'. ldj Krul s annak idején ugy határoz•

tünk hogy a Na ybudapesti jártbizottsággal kell letárgyalni ezt b kérdésé. Íz adóivek kibocsájtását a i;inisztertagács határozata alapján eszközöltük. Megemlíti, hogy a házhélw fizetésre jött módosítás pld. n. ölenként és óvónként 4u fizbiPér megváltási dijak kell fizetni s a kibocsájtott adóívek ennek ertelmeuen lesznek helyesbítve. Kimondja továbbá /^rendelet azt is. hwby tíz-ó.. _ - a mezőgazdasági ingatlanokra, juttatott állatokra stb. nem vonatkozik, évizdijakra vöm tkozólag pedig 1948 december hC 30 -án megtartott képviselőtestületi ülésen egy vizdij szaöályrendeie tat alkottunk s a szabályrendelet szerint állapítjuk meg- most is a vizdijat.

Május hóoan minden háztulajdonossal tudattuk vizdij háztalekuk összegét. w„s i \jv _ a Belügyminiszter elv társtól kaptunk ■tasitást a tartozások behajtásira.

Perge olvtárs. A dülőbóztosok beosztó..-© helytelen, ezért ajánlatos volna átszervezni éket. Uszer elvtárs hozzászólására • -válaszolva, nem helyes az az elgondolás, ho a telepesek a oly el

uj gazdákat kell hozni mert akkor a régieket hová hdyezz k el. Az agitáciők alkalmával megáll api tót tűk, uo,.,y a gazdák nag.y rész ben bevetettek földjeiket. Az a itátorok 'kiktildcsé-t nem találja helyesnek. Megállapítja, hó y a Üéfosz tagjait politikai munkába nem lehet bevonni.

Tóth Lajos titkár elvtárs megemlíti, hogy Viozkó elvtárs beszámol ójában rámutató!, arra," hogy a p ar as z t gy ül é s ek hanya&íanak s nem jöttek él a parasztok, meg a termelocsoport' tagjai sem a gazdagyülésekre. Nem csak az a niua, hogy nem foglalkozunk velük , hanem.az ho y későn láttunk ho..zá a parasztügyek intézeseuüZ. h - iőcsoport tagjai akik kiléptek a tszocséből feltételezhető, ho,.y nem fogják továbbra is pártunk irányvonalát követni. Tekintve, hogy na* yrészben elvtársak ajánlatos lenne ezeket behivatni és' kivizsgálni kimaradásuk ügyét. Indokolt esetben a pártból is ki kell zárni őket.

A reakció ezeket fogja rat gs .erezni rangúnak. A Bozsik ügyet Megyzőkönybe kell venni ós illetékes helyre tóvá b ni tani*, to Előadja, nogy a prasztokát nehéz a tanlásba beszervezni,

nagy elfoglal tságuk miatt de azért minden er nkkel azojj kell lenni, noY bár milyen raodon főként felvilágositó munkával beszervezzük őket. {ogy a dülőbiztosok nem végzik rendesen munkájukat annak okát' abban látja, hogy a reakció befolyás;, alatt állanak. Felhívja Viczkó éli társat, hogy... a Défosznoz ne küldjék a feleket lakásügyekben.

Viczkó elvtárs előadja, ho y a kézség ellj-'róságs nem rendelkezhet a juttatott házakkal s ezért szükséges hogy a juttatót házak ügyét a Défocz tárgyalja.

Tóth An al elvtárs kéri, ixogy a Défoszla jelöljék ki azokat akiket szemináriumra j avasolnak.

J a v a s 1 a t o k .

Peege eivtárs javasolja, hogy Viczkó elv társ lépjen érintkezésbe a megyei és járási pártbizottsággal s kérje, hogy fontos kérdésekben adjanak felvilágosítást.

Tóth Igjos elvtárs javasolja, hogy a Défosszal fel kell venni a kapcsolatot s felhívni okét hetenként ; zémoljanak be munkájukról.

_ Javasolja továűbá azt, hogy azokat a gazdákat kik i?-11 j7 .iől

I 7