Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1949-03-02 / Pesthidegkút

r A“i dr. Tóth elvtárs rátér az oktatás kérdésére. Imaertetin a jegy/őköny^ \ tartalmát, amit az oktatási osztályhoz küldött .|p)línóhd­­ja, hogy igen nehéz kérdés az oktatás tökéleteqfcaegoldása helyi vipzonylatban, mivel kádereink túl varnak terhelve. * Azonban a most kijövök/ pdrtiakoláról/ ilyen irányban lesz* nek foglalkoztatva, mert a jövőben igen-igen fontos kérdés­nek tartja az oktatás legszélesebb Várit kifejlesztését. Javasolj*, ho^y lakolai leli3 - , Katus Ilonát, tömegsze* mináriumi felíiősnek , szemináriumi el­lenőr felelősnek Fellegvár! Tibort, adminisztrátor felelős­nek Rőder Riohárdot és anyagelesztó felelősnek Pintér Er­zsébet elvtársnőt válassza meg a V.B. A javaslatot a V.B. elfogadja. » Ilovszky elvtárs jelentést kér a szemináriumok százalék arányáról. dr. Tóth elvtárs javasolja, hogy aközépkáderek további oktatása céljából induljon egy tanulókör, aminek anyaga a Bolsevik Párt törté* nete legyen. A vezető az egyik egy éves egyéni tanuló lehet. A végrehajtó bizottság a javaslatot elfognádja és Ilovszky elvtársat bizza meg, a tanulókör vezetésével. Az időt meg­határozni addig nem lehet, amig a körzeti titkárokká!, meg­­¥ beszélve nincs, hogy mikor van idejük. Karai elvtárs javasolja az elméleti tanács felállítását, mivel az egyéni tanulók jegyzeteit a tanács-nak kell felülvizsgálni. Oszter elvtárs kérdezi, mi az oka, hogy a II. körzet alapfokú szeminári­umi hallgatók nagyrésze tagjelölt. Juhász elvtárs kifejti az oktatás fohtosságá; • Ilovszky elvtárs bejelenti, hogy az oktatás ügyében tárgyalt a Nagybuda­pesti illetékes elvtárssal, aki Ígéretet tett, hogy a jővő­­ban jobban szívügyének tekinti a Phidegkuti oktatás kérdés­ét, Be kell vonni valóban a pártvezetőség tagjait is és a tanulásra időt kell szakítani. Javasolja egy tanuló szo­ba beállítását. * A V.B. megállapodik abban, hogy a II. körzetben az egyik to helyiséget erre a óéira nevezi ki, a könyvtári is ott he­lyezi el. A pártvezetőség tanulókörén rásztvesznek: Egyek!, Ilovszky, Ilovszkyné, Kiss V, Perge J, Balázs I,Krisstens­­tein J, Vörös F,Tapasztó J, Szerekes Vera* Pintér A,Oszter L, Miszlay J, Áos T, és az egyéni tanulók. Ilovszky eivtárs ezután, az ifjúság kérdéseit ismerteti. Elmondja, hogy a jövőben egységes pártifjuságot kell megszervezni. A SZÍT helyi csoprotja igen szomorúan néz ki. Ismerteti a statisz­tikát általában az ifjúság helyzetéről.Nagybudapesten ősz­­szesen 260.000 15-24 év közötti fiatal van. Ebből 140.000 lány és 120.000 fiú. Különböző fijusági szervezetekben csak 60.000 van szervezve. Ezek oktatása sem egységes és megfe­lelő. A SZÍT lapja, a Szikra lesz hivatva a jövőben, hogy átvegye az ifjúság vonalán az irányítást. Ilovszky elvtárs javasolja, hogy a körzeti titkárok jelentést adjanak be milyen ifjúsági élet van a körzetükben. A V.B. a javslatot elfogadja és a titkárokkal az érintke­zést ilyen irányban felveszi. Ács Antal elvtárs ifjúsági titkár számol be. Karai elvtárs javasolja, hogy Pintér Attila, kikerül a pártiskoláról, vegye át az ifjúság vezetését és a pártbizottság tagjai is a jövőben tekintés szívügyüknek a fiatalságot, mert osak m ugy tekinthetünk nyugodtan a jövőbe, ha megfelelő utódok 1 vannak biztosítva. A I k I

Next

/
Thumbnails
Contents