Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1956-07-10
r r , n : 'X/lV F ■'/' " 100/00 'Y.FF :®©0 ... 1 .■ y /"0' " :0;®o 00®®0®X .1.":: '0? ©©©l®©® "... 0 ff 'hF:i:FFhpF vezetés ás a pártvozetűsíg között, azonban ez sakkal inkább tulajdonítható véleményem szerint asozanyi gyengeségből szármázd hibákból, mint elvi kü 1 önbe é bitből, amire a felsőbb szafcvoknek figyelmét szakarai vénáién fel is hívtam és “ma már máskip foglalkoznak ezzel a kérdéssel »tt is.: Van javulás A Kapás utcai SZTK-bán is és a József A kórházban Is, a- nak ellenére, hegy ett a párttitkár nem megfelelő és csak ezért van ebben a funkcióban, mert jebb nincs* AS Orflban megtalálták azt a módét, hegy a párt és -gazdasági vezetésnek hogyan kell együtt dolgoznia ahhse, hegy eredményes munkát tudjanak minden téren végesni* Meg kell azonban valósítani az Orflban azt, i 0, hogy áz Ajtáolós munkában a belső agitáció kerüljön J az első helyre, mert ez a dömtő a dolgozók ás beteg felá menő agitáció* Jelenleg azonban a súly még a területi agitáőlón van, anlárt dlcséretet la kaptak* Azt javaslom, hogy a P.B* valamennyi ta Ja foglalkozzon az egészségügyi terület problémáival, riert eredményt ezen a táron csak igy tudunk elérni. Nagy elvtársnőt Nem ismerem a kerületet és Így csak az anyagra és a beszámolóra tud támaszkodni. Hiányolom, hlgy nem ismerteti az anyag a bizottság összetételét. Az a véleményem, hogy a 6 pont, ami szerlat a bizottság a munkát végezte túlságosan általános. gLlesdaendást látok ezenkívül az anyagban rögzített pozitívnak ás negatívnak feltüntetett pontok között. Pld. pozitívum. hogy 1 P.B. titkár ás 2 függetlenített munkatárs foglalkozik értelmisági alapszervezetekkel, ugyanakkor a negatívumok között szerepel, hogy a P.V.B. nem ' igyekezett megteremteni a kapcsolatot a kutató Intézetek voz tőivel. Az az érzésem, hogy a brigád nos Ismerte eléggé azt a területet és annak problémáit ahol dolgoznia kellett. A határozati javaslatról az a véleményem, hogy kevés a meglévő hibák felszámolására. Véléntnyom az, hogy az 1. pontban konkrétabban meg kell jelölni, hogy a P.B. melyik területét az értelmiségi pártszervezeteknek vizsgálja felül, mert valamennyire nem lesz elég ereje. A 2.. pántban foglaltakkal az a vélemény#, hogy ennek a brigádnak lett volna feladata, hogy a különböző területekkel alaposabban foglalkozzon és megfelelő javaslatokat tegyem. Be ha aem sikerült annak a brigádnak ezt elvégezni, akkor most pontosan ki kell jelölni a bizottságot, megjelölni a módszert ahogy dolgozzanak, a területet, amelyet megvizsgáljanak és megjelölni a felelőst és a határidőt, amire a feladatot ol koll végezni, a ponttal kapcsolatos javaslatom as, hogy miután a pártvezetőségi választások ebben az évben voltait és nen helyeslem a kooptálást, tehát a javaslat ne«( azt mondja, hogy a legjobb kommunista érteluiságlok helyet kapjanak az alapszervekbe, hanem vonják bo a U- © —1
