Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/2)

1956-05-08

[ “J 5. oldal 8-9 pont a párt és a DISZ oktatás teljesen külön van választva. Mindig úgy tudta, hogy a párt óo a Disz munka nincs különválasztva. Fülöp olvtárs: A munka tervvel kapcsolatban '.ltalánooan szól hozzá. | Úgy érezte, hogy es a munkaterv nera tükrözi a XX. Kongresszus I irányelveit megfelelően. Egyetért ebben Igaz elvtárscal. Es a munkaterv teljesen a régi szellemben Íródott. Sem történt meg a kivúnt fordulat. Hiányosság van a bírálat ás önbirálat terén# I Ezen a területen nőm sok változás történt. Az 1 oldal 3 fő kér­f dón nem tükrözi azt, hogy milyen konkrét feladatokkal kívánjuk segíteni a pártszervezetek munkáját* Nem lehet íártbizottsági határozat as állami tervek teljesítése, ^zen túlmenően kell ne­künk foglalkozni ezzel. Azt kell lerögzíteni, hogyan, milyen se­gítséggel tudjuk ezt elérni. Nem tükröződik eléggé, hogy milyen intézkedéseket tessz Link a termelékenység emelése érdekében* Vi­lágossá kell tenni azokat a feladatokat, melyeket végre kell haj­tani. A XX. Kongresszus nagy mozgást hozott a pártéletbe. Varnak rossz hangok is. de ml no est vegyük alapul, hanem a dolgozók,a nép véleményéi. As információ kérdésével kapcsolatban, meg kell mon­dani, hogy nem tájékoztatjuk megfelelően a Pártbizottsági tagokot, j pedig, ha azt akarjuk, hogy a Pártbizottság vezet" szerve legyen j a kerületnek, akkor mindenről megfelelően tájékoztatni kell a ta­j gokat. Igen fontOG még a tanácstagok megfelelő tájékoztatása, | hiszen ők dolgosnak közvetlenül a néppel, ők intézik a lakásság ] problémáit. Igaza van Pécsi elvtársák ab ar., hogy a bürokrácia elleni harc igen lényeges. Véleménye szerint is sok olyan jelen­tést kér-nek, anire nincs szükség. Sok a kerületben az aktivn Lilés. Kettőt egybe is lehetne kapcsol­ni. /2. old. 2.pont, 4.pont./ Igen fontos kérdés még a Párt éo a Munkásosztály, Párt és a dol­gozó nép kapcsolata. Ez a probléma sem kapott megfelel" teret a té munkatervben. Szerepel még a tapasztalatcsere kérdése. Nincs meghatározva, hogy | miijen formában kívánjuk est a tapaaztalatcserét lebonyolítani. Káder munka, a XX. Kongresszus foglalkozott ezzel a problémával, a Szabad Kép is irt róla. Igen sok káderlapot, kádernzplót kell fel fektetni, nem marad idő az emberrel való foglalkozásra. A pedagógusok egy tekintélyes része a kerületnek. Az elvtársákf úgy érzik, hogy hem értékeltük kellően az eddig elvégzett munká­jukat, csak a hiányosságokat tárgyaltuk meg a legutóbbi értekez­leten. Ezzel kapcsolatban javaslom, hogy hivjuk ö^ozo a pedagógus elvtársak részére agy ujabb értekezletét. Helyes volna ezt május végén, junius elején megtartani, tudnánk foglalkozni az évzáraG nagy munkájával is. Napirendi pontokkal kapcsolatban. VII. 19-én, VIII. 2-án tárgyal­juk meg üzemeink I. féléves tervének teljesítését. Ennek tapasz­talatai alapján kellőm.e feltétlenül megtárgyalni a következő fél­éves tervet. 2. olcal 1. pontja pártcsoportok munkájúnak felülvizsgálata. Minden alapozervbon lesznek pártbizalmi vál aztánok, kérdés az, hogyrmelyik területről kérjük a jelentést, mert ha minden honnan, kkor zavar lesz. */. 1 u ' te

Next

/
Thumbnails
Contents