Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1956-05-08
r ~i — 2 — elvtársák, akik helyes bírálat <,al akartak élni, már nőm mertek bírálni. Meg kell találni a módot a pártazcrü, helyes bírálatra. Es as egész pártbiso tság feladata. Meg kell valósítani a difereciáilt vezetést. Káéként kell foglalkozni as üzemi, máéként a hiva.cli, valamint, a pedag '.-••iái problémákkal. Est már évek óta próbáljuk. Füizüo titkári ártok©eletek folyamán többéire termelesi kérdésekkel foglalkozunk, ami nem ad segítséget más szervek munkához. Különbőz" rétegekhez meg kell találni a megfelelő hangot, amellyel a pártpolitikát mégmagyarfeuk. Ismertetni kell a Kerület dolgoséival a második ötéves tértét. Itt felfogják használni a tanácstagok beszámolóit. Ugyanekkor nagy feladat a XX. Kongresszus anyagának ismertetése, megértettese, még igen sok kérdés felmerül, amit nem ©tőnek az elvtársak. A !VB feladata, ho, .y csoportos értekezletükön ezeket a kérdéseket megmagyarázza. ^ Fontos kérdés még az 1D33.-5C-OS oktatási óv befejezése, valamint az 1957-es oktatási év beindítása. A hallgatókat át kell csoportositani, más oktatási formál: lesznek. Az elvtár.sakkal majd részletesen fogjuk ismertetni, ho y milyen oktatási formák lesznek. A munkaterv egypár határidejének megváltoztatása vált szükségessé, az elvtársak núsirányu elfoglaltad a miatt. így pl. Május 24.-re van előírva a Személyzeti osztály munkájának fel lviz; g.4ataf ez eltolódik julius lo.-re. Junius 7.-ig kellenno a revíziónak a PVB munkát felülvizsgálni, ezt a határidőt is julius 1c.-re tesszük út. Julíqo 19.-ig kell felülvizsgálni a Mez "gazdasági fut-tó Intézet munkáját. Ennek a munkának uj határideje augusztus 2. Augusztus j. a pártosopertok munkájának "elülvirrg "!n ta. Ezt a határidőt augusztus 3c.-re tesszül: át. Augusztus 9c. a határideje u Mélyépítő V. Pártszervezet! munka júnak felülviz gálatúnak. Ezt a határidőt szeptember 2.-re teszszűk át. Hozzászólások: lg az elvtars: Nem akarja a munka terv rone z,fogalmazása i t bírálni, hanem a tartalmáról beszél. A második oldal 3 pontja arról szól, hogy a Kerület loo '-on alul dolgozóinak számát lecsökkentik. Nincs megjelölve az, ho -y hány dolgozóról van szó. Az 5* pont foglalkozik az önköltségi terv-lemaradással. De nem beszól arról, hogy milyen formában kívánják ezt a lemaradást behozni. Igen lényeges kérdés itt az anyagtakarékosság. A mennyiségi térvet jdban, könnyebben betudjuk hozni, mint az önköltségi tervet. Szó van a műszaki színvonal emolésér"1, A kerületi Pártbizottság tárgyalja meg a jelentőséget a KV és az MT levelének. A kerületi Pártbizottságnak ennél sokkal többet kell tenni, nem a jelentőségét kell megtárgyalni, hanem intézkedési terveket kell kidolgozni. Sürgős feladat n lemaradások behozatala, ezekre ín intézkedési terveket kell kidolgozni. Visszatérve a loo -on alul dolgozók csökkentésére, i en lényeges kérdés, hogy milyen módon akarjuk est teljesíteni, mii. en formában tudjuk ezt elérni. Nehogy minőségi leromlással érjük el ezt az eredményt. p_ •
