Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1955-09-20
r n Hozz! szólások. Fülöp''elvté'-ro: ítészéretnék tárni azokra a kérdésekre, melyekkel, nem ércek”egyet. "A munka/terv elkövetkezendő időszakában alapvető kérdés, hogy a párt minél szorosabbra tűzze képcsőid tát a tömegekkel. El kell érni, nogy a 3 hónapos műn kát érv célkitűzése legyen. ... aunkatervnek alapvető Hibája, rogy nem ezek az elvek érvényesülnek megfelelően. A munkaterv lényegében a párt belső problémájával foglalkozik ós eltávolodik a tömegek között végzett munkái?ói. Kiírtam, tiogy hány olyan értekezletet tartunk, uiióva a vezető pártfunkción úriusokat meghívjuk. Ezt a számot igen soknak találom. Ez óv során sok kerül a raásoaik 3 éves tervre. Erre teljes kampányt kell indítani. Egész decemberi Hónapot erre a munkára keii állítani, na a kerület 3 éves terve elkészül, azt javasolom PB napirendre tűzni. Ez nagyon jelentős a kerület lakossága számira. Veszélyesnek tartom, hogy csak a párt belső ügyeivel foglalkozik. Es különösen az első né igy oldalnál mutatkozik meg. Azokat a fő feladatokat kell kitűzni, ami biztosítsa a párt tóiriegicapcsolaténak a munkaját. A 3.oldal c.pontjánál bele kell venni, hogy a pártonkivüliek is fi yelemmel kísérjék 0. vezetőségválasz búst, véleményt tudja ak mondani, nogy ki lesz a titkár. Itt a politikai munkát keli feladatként kitűzni. A 4.oldal e.pontjába bele kell venni, hogy ailyen elvi kérdéseket akarunk megbeszélni, mit akarunk elérni, tehát a. tartalmi r szót, pl. második 3 éves terv előkészítése, az ujj'"választással kapcsolatban és egy sor más dolog. . A 4.oldal b.pontját ki lehet venni, ezt nem kellene 0. munkatervbe bevenni. Ezt az ágit.prop.osztály vegye bele a munkatervébe. A 8.olaal 0. pontjánál helyesnek tartom, nogy a 1‘anács VB.-a beszámol a lakosság téli szükségletének kielégítéséről, de helyes lenne itt bele venni egyes üzemek téli ellátását is. ii 2.oldal 4.pontjánál helytelen megfogalmazás, hogy Titkárság leié jelentési* kell adni. Titkárság nincs. Gsolekenten-i kell az értekezletek számát, össze kellene hozni egy-egy dolgot és igy össze lehet párosítani egy sor problémát.--n helf elvtárs: Javasolom, hogy az iskolai pártszervezetek felé is adjanak egy-két pedagógus instruktort megfelelő képzettséggel. Különösen itt mutatkozik meg a jobboldali elhajlás. Ez az állapot az utóbbi időben javult, de még mindig vannak bajok, ami különösen a középiskoláknál mutatkozik meg. igaz eivuárs: Fülöp elvtars javaslataival egyetértek. Túl sok probléma van felvetve, amit nem a PB munkatervóbe kell belevenni. Szeretném felvetni, nogy egyes kéruóstíxoen nem megfelelően nézi meg a termelés kérdését. Pl. a 120 %-os termelésnél nem ellenőrzi eléggé a minőség és a termelékenység kérdéséi/, valamint az önköltségét. Fogiaiki,zni kellene ezzei. x i gq 0 xo ülnie 1 ho x 1 kis erű 1 a oax’i*oki*„ii* xst, „exi/ *.ioiu ./.oxyen a uUxxga— i/ók csak ueraagoiják az anyagot. A propaga auisták ki válogat" sát uo yan nézte meg, mert itt nem jók a tapasztalatok. A 3.oldal o. pontját nem értem, mert véleményem szerint minden alapszervben a szerv.feieiős a tiukár helyettese. ..em tartom fontosnak, nogy külön tiékárjeiöic legyen. • / • 1 0
