Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/2)

1954-07-09

I * * Milyen a viszony a pedagógusok ós a párt között? Junius óta általában I ^ szilárdabb lett a tömegek kapcsolata a párttal és a pedagógusokkal is | / szilárdabb lett a kapcsolat. I * Mi elmaradtunk ezen a téren, nem sikerült közelebb hozni hozzánk a pedagó­| gusokat, kapcsolatunk nem kielégíti. Tudnánk találni olyan pedagógusokat, akik munkájukat becsületesen végzik és érdemesek a pártba való felvételre. j * Amit az ifjúságról mondott Szabó elvtárs, azzal tökéletesen egyet ért. A fiatalokat bizonyos flegma magatartás jellemzi, tiszteletlenek. Ez tár- I p sadalmi probléma, de hogyan lehetne ezen segiteni? Nem neveltük a fiata­lokat eléggé hazaszeretetre. Ez ellen a flegma magatartás ellen nagyon ko­moly harcot indítunk, mert az ilyen magatartás minden ellenséges nézetnek csirája, tehát ez ellen már csirájában kell harcolnunk. > Beszélnünk kell arról, hogy az iskolák hivatali szervek vagy sem? Inkább iskolai szervezeteknek nevezhetnénk, mert hivatal és hivatal között is [ van különbség és az iskolai pártszervezeteknek a hivatali pártszervezete­ken túlmenően vannak feladatai. Az irányítás az igazgatóé, de mondja el véleményét és ellenőrizzen a pártszervezet, ill.párttitkár.Ha nincs joga belenézni a dolgokba, akkor nem tud véleményt nyilvánítani. A pártszerve­zetet ne korlátozzák az iskolákban. Dékány elvtársnő: Javaslatot tesz egy bizottság összeállitására, mely a határozatokat kidolgozza. E bizottság tagjai: Szabd Károly, Temesi Alfréd­­né ós Zsebők István elvtársak lesznek. P.B. tagjai elfogadják. í....................................... 2./napirendi pont. Fülöp elvtárs: Meg kell mondani, hogy kerületünk üzemei közül a Kl.Gott­­wáld globális tervét teljesítette ugyan, de részleteiben sem a Gottwald, sem a kér.több üzemei nem telj esi tették.Azon belül az önköltségcsökkentés tényezőinek pontos adatai nem ismertek. Az a helyzet, hogy a munka termelékenysége, a munka folyamatossága körül komoly hibák vannak. Nem szűnt meg a béralap túllépés sem, A Kip.-ben is vannak túllépések, pl. a Pamutipari Igazgatóságon. A kérdés sajnos nem ol­­^ dódott meg, sőt súlyosabb lett bizonyos vonatkozásokban, mint az elmúlt esztendőben. Az elmúlt negyedév munkaterve az ujonan megválasztott pártvezetősóg munká­ba állítását, a kongresszusra való előkészülést tartalmazta. Ez a munka­terv lényegében a P.B. feladatát rögzítette. Elvileg itt sem sikerült a célt elérnünk, nem sikerült javitani a párt és a tömegek kapcsolatán, ahog az szükséges lett volna. Most igyekeztünk úgy megcsinálni a munkatervet, hogy valamennyire konkrét­tá tegyük a feladatot.; E hó 16-án pártaktiva lesz, ahol lényegében meg kell mondani, hogy a kerü­let üzemei terven felül mennyi költséget takarítanak meg. Már gyakorlattá kezd válni, hogy minden hibát a minisztériumra és a minisz térium vezetőire hárítanak.Amikor mi meghatározzuk, hogy az önköltségcsökk kentés tekintetében milyen feladatokat kell végrehajtani, akkor tulajdon­képpen a kongresszus által megszabott feladatokat kell szemelőtt tartanunk Teljesítettük a K.V. határozatot, hét főt adtunk falura pártmunkásnak. A munkaterv 3. pontja lényegében arról szól, hogy a kongresszus határoza­tait magunk vigyük le a tömegek közé. Általában a tömegkapcsolat megerősít tésének legeredményesebb eszköze a kongr.határozatainak megmagyarázása. Vájjon a kerület P.B. tagjai milyen tömegkapcsolatokkal rendelkeznek? Nem szerepel a munkatervben augusztus 2o, Alkotmányunk ünnepe, ekkor lesz 5 éves alkotmányunk. Az alkotmány méltatásával kapcsolatban nekünk sok feladatunk lesz.Nagyarányú munkás-paraszt találkozót szervez Budapesten U kormányunk,általában nagyarányú feladatok lesznek. 1

Next

/
Thumbnails
Contents