Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1953-06-11
r ~i "* e * _ . ú - 6 - ^ r , * Az agitációval kapcsolatban az iskola pártszervezete nevében felajánlja, hogy kimennek agitálni azokra a helyekre, ahol a választásokkal kapcsolatban agitáltak. Ugyancsak vállalják, hogy a Minisztertanács májusi határozatát ismertetik a kerület paraszti dolgozóival, kéri ezek névsorát. Csuhaj et. Megállásitja, hogy náluk a párttagság aktivizálása eddig mechanikusan ment, most már emelkedett ennek politikai tartalma. A visszaesés náluk azért van, mert vizsgák előtt áll a tagság. Megállapitá«a szerint a K.V.határozata megoldotta azt a kérdést, hogy a tagság megtisztuljon a nem oda való elemektől. Az üzemükben vannak ugyan ebben a munkában hibák, azonban azokat igyekeznek még menetközben kiküszöbölni. Főleg azok az ügyek vannak még hátra, amelyek nagyobb körültekintést igénvelnek, igy valószínűnek o látszik, hogy a ezután következő ügyekben több lesz a kizárás, mint eddig. A vizsgák miatt nem tudott kellőképen mint választmányi tag dolgozni, azonban nem kivánja magát kivonni a munkából, csak kevesebbet kórt és ezt el is végezte. Velikán et. Visszatekint az elmúlt lo hónap munkájára, amiből sokat merithetünk a jövőre. Ahhoz, hogy az előttünk álló feladatokat el tudjuk végezni, szükség van az elvtársak segítségére. Válaszol Egriné et-nőnek, hogy véleménye szerint az,aki 1948-ban nagykereskedővel társul, pártmunkát nem akar végezni, nem akar párttag lenni, nem való a pártba. Kéri az elvtársak°t, hogy aki tud az elkövetkező két napon segíteni a tagjelöltek kérdésében, az ülés után nála vegye át az anyagot. Fischer et. Elmondja, hogy véleménye szerint sem helyes az, ha az elvtársak társadalmi munkában végzik gazdasági munká - jukat, azonb«n a konkrét esetben hatásában igen eredményes volt a kommunistáknak ez a kiállása a terv teljesítése érdekében. Diósi et.-nő a választmányi tagok felé elhangzott kritikát magára iá érti, hiba volt, hogy többször nem jött munkáért, A jövőben minden héten egy délutánt erre fog szánni, valószínűleg a hétfői nar>ot. Helyes lenne, hogy a választmányi tagok között arányosan osszuk szét a munkát. Pikler et. Másodszor szól hozzá, hozzászólásban visszautasítja Pintér et. által feléje elhangzott bírálatot. Takács et. megadja válaszát a hozzászólásokra. Véleménye szerint a 2.napirendi pont kitárgyalása előre viszi a munkát. Azt kell szem előtt tartani, hogy kivel mennyit nyer pártunk, ha soraiban marad, javítsuk a párt szociális összetételét. Ki kell zárni azokat, akik ölbe tett kézzel nézik a mi erőfeszítéseinket, osztályidegeneket . L. v ----
