Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1953-08-25
r ~i k * 'lem vettem komolyan a választ. byi tagságot, ás annál is in.', ''áj liba, ...őrt egy komoly aktivaértolozlet . olyeste belén, a bizal át. ’n ormok akkor is tudatába/:, voltam, . 1 :'. s elhanyagoltam a választ.z hryi ..-unkámat, így oké zni fogok a jövőben ágy végezni munkámat, hogy . öltő legyek a vá. 1 áss tmány i t a ; sá gr a. A választmány elvileg nem felelt mag a követelménynek. Es a hiba nem csal; a pártbizottság libája, hanem a választmány hibája is. Ken ismerte a választmány szerepét* A' j öv "bon esen alapvetően váltós to.tr i kell. Amikor az első választmányi "lés volt nem arról tár yaltunk, ogy hogyan fogjuk betölteni fel adat unkát, hanem arról, hogy milyen funkciói legyenek a kerületnek. nem. isme rom p -ntosan, hogy hogyan néz ki a kerületben a ;o' Irktiv vc- 1 zntás, de azok a hiányosságok, ami:' álunk fennállnak a honvédségi pártszervezetn '1, esel: a kerületben is fennállnak. A kollektív vezetés kérdése igon nagy hordercjv kérdés. Összofü a párt vezet "szerei; ónok kérdésével, és a demokratikus centralizmusból falcáé . Sokszor foglalkoztunk a demokratikus centralizmus kérdésével ős a leoilei; tiv vezetés kérdésévei. f lóg kell áll ági tanom, ogy helyes az, '-ogy tikárnak ágyon a •; :jxf joga • van., mint a vezetőség többi tagjainak. A Szervezeti Szabályzat sebol nem bess '1 külön titkárrrél, mindenütt csak vezető stégről. Hivatalokban és hadseregben egyszemélyi vezetés van. De a pár tban kollektív a vezetés, a legkisebb szervtől a lo-magasabbig. A jogok azonosak de a felelősség a titkároknál nagyobb. Csak. közösen van jog dönteni kü 1 önbc5s6 kárdésolcbon. Nemcsk itt fordul elő a személyi kultusz ás ve zár kodás, sói; helyen előfordul, hogy a titkár beszédének részleteit úgy kezelik, :int egy klasszikus idézetet. Nem az egyes vezetők a műn: 'soszt'ly vezérkara, hanem az egész párt. Minden párttag felelős a pártért ós a párt minden tagjáért. Nagy hiányossá ,, hogy a taggyűléseken a tagság javaslatait nem veszik figyelembe ás ha határ ozatba veszik is, de norr haj t j '.le vá ,fe. As elkövet! eső időkben a tag -y ülése ken szabadon kell érv-ínye sülni a kritikának. A kollektív vezetés kialakítása a .-árt életében döntő bárv ki '.ff L> « Csuöai olvt árs/Kip.Ilin. /; A pártbi zott s/g munkamódszerét teszem bír-'lat tárgyivá. Iáit részre osztom. as*t« az i á ü t, iőta a Kip.i in. pár tbi zott Ságénak titkára lettem. A tavalyi mun.’-át az jellemzi, ho -y Dó kén y elvtársnő non tudta összefogni a műnk it. A’makidéj én ezt fel is vetettem, bírálat forrná j 'bán. Azonban ez megváltozott azóta, 'egy t’ok'cs elvtár3 idejött. A munka most túlzott centről izmusba csapott át. i ar-mcsural 1 rendszer honosodott . Felvetette. , ’ ogy ezt nem helyeslem. Hon Icáét minden határozatot minden területen egyformán fégrebaj tani. Több ilyen bir 'latot gyakorol tunlc, de a bírálatok alapján a mun' a ne: változott se. . á fc. Takács olvtárs visszaverte ezeket a bir'látóimat. Ez olyan murán nyilvánult me •, ogy az utóbbi i bőben magara is kezdtem, elszokni a ■ birálattól. Olyan válom íny alakult ki be un el:, hogy a pártbizottság azt vond amit akar és ni meg :' ;y dolgozunk, . i így tudun . ítél • 11 vetnem a pi'rtbizottsá ; felé, '"Ogy rendkívül sok i: 'sós anyagot ad ab, - i alacsony sz invonalé. ír. értelmetlen. Lej Irat j ál: u;ek az agl/ációz anyagok a p'.iJtbi zotts-'g tekintélyét, kel aoM. vetnem, ' ;.y ez utasít ások sokszor goi iránőn ve gy portás elvt ár són keresztül .zennek ki és sokzz or el"entátesen utasítottam bennünket. Ami a bírálat kérdődet illeti, ez komoly fogyatékossá, a a pártbizottságnál-:. Sokszor felvetettem ááayoz .á ot, de viasza vetetté;:. Egyik titkár in Ve lile ín elv társat vegbir altom és a megkössInte a bir-ilatot. A következő 1.13. ülésen feljött erről a szó és akkor gorombán visszau t a si to 11 a i; ; y an a s t a bírál a tót. Lm--------------- — 1
