Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/2)

1953-10-27

gmmmmm

r ~i

| A káderekkel való törődésnél ae . kell mondanom, >£3 ee i •. 1 : ja von

I - egy olyan visszatartás, hogy lia valamelyik k.áaer múl ejával ivcla A. vo. ,

akkor,rögtön vi s szavonulunl:• Ncm vállaljuk a felelősséget. Itt _volt l . például Pálliázi. Az apja 1 hónapig nyilas volt. Inkánb azt adu'd. ,

hogy nem vesszük ve a választmányba, mert féltem, hogy azt m djál: rám,' hogy magam köré gyűjtöm a kétes eleme kot • Vállalni kell a foic• • lősséget. Minél közleieob érünk a vezetőség választáshoz, rájövünk,

hogy alig van olyan amber, akinól vala íi ne lenne a rokonsággal, itt ténylegesen aérle Inl kell, hogy mit végzott 1945 óta és milyen

I , nogo.LZha go •

Egri elvtársnő óz Perényi elvtárs javaslatát összekötjük és megvalósit- I juk. Azért én nem mondanám, hogy átesünk a ló túlsó oldalára. Egyes

| miniszteriális szervek helytelen munkáj-a okozza azt# hogy az említett

épületnek nincs teteje. Erre hivtá fel Farkas . i. ;árs a figyelmet,

L ho, g ahol ilyen hit ; lát nk, ott közbelépjünk. Közbe ' fogunk

| lépni. Nem az a mi politikánk, nogy leállítjuk á ne/i Izigo.rt. Itt

arról van szó, hogy a minisztérium rosszul fogja föl ezt a h

Vadas elvtársnő elmondta, hogy volt egy aktívájuk. Én nagyon örülök,

] hogy ráléptek arra az útra, hogy kiértékeljék, a gazaas-igi vezetők bá»é

násmó< ját a káderelkel* Agitációban nem kapnak jó szén -•tünk most a béketalálkozó előkészítésére szempontokat ós mindenféléről j , van be .ne szó, de az áramkor látó zásról nincs.

Diósai olvtárs lő felvetette az éberség kérdését. Azt az említett embert

akiről ó beszélt az a Oselényi tette oda, akiről kiderült, aogy nyilas

volt. Ezt nem tudhattuk előre. -A következőkben mind kevesebb hibák I lösznek, mert. a fiatalabb dér 1 . v :i.I, !..

A Pártválaszt..:. a;.- el ■.ogac.ja a beszámolót, a válaszadást és a kikül| dött határozati Havasiatokat azzal a kibővítéssel, hogy a káo.or .‘unkával kapcsolatos értékelést titkári értekezleten keresztül loviszszük egész az alapszervekig, azonkívül a pártválasztmány tagjai idönkin | foglalkoznak a gazdasági vezetőkkel.

2./ Napirendi pont.

iáé he s elvtársnő beszámolójának Írásos anyaga mellékelve.

I Hozzászólások.

Derkász olvtárs: Az oktátási évad elékószitésénél fig slembe vettük a Pol .Biz-, és “a kerületi Pártbizottság irányelveit. / ói válogattuk a propagatiüistukát és részévételüket ellenőriztük. A beindulás 37%—oa■ volt. Hibák veitek a Disz oktatásnál, so.kan nem jöttek el. Ezékicel a pártszervezet vezetőtó.;i tagjai foglalkoztál:. liba az, hogy a külső pártszerva se töktől a hozzál: járó elvtársak munkaideje non atal ; tart mint a miénk. Olgán elvtársakat osztotta’: be, cQCXK 10 X ö*~l fej dolgoznak és nálunk 1/4 g-kor kezdődik az oktatás. Lásil: oxb. , gy addig, amíg az alapfokú oktatásba; az útmutatók raegj -1 mtek, igon sok panasz van arra., hogy a párttörténet 1 és II nem üt. •ott anyagot.

Nagyfokú szervezetlen ség vau. a prop. :„...■•■ . - uici. I: a grena esésének tér -letér;• Ahová hirdetve volt, ott nőm várta őket senki.

Kiadta.: egy. Útmutatót, ahol fel volt tüntetve a kon re. •éneik: ideje és helye, de ez is mogvaltoz/ott. lelyos lo no, ;a kiadná rak ogy pontos jegyzéke: a konferenciák heléyr.)l és idejéről.

Perény1 olvtárs: il.látotté l 1 ..os olv ük: , ogy a 9 ..ogos oktaü :c

végén a Budapesti Pártbizottság úgy érték Ite a tanfol; aj nőt, hogy magas színvonalú volt az anyag és őzt :or mo rolnik: tudtok átvo.\i.

Az első éleacás utón felvetettem, o y a 9 hetes iskolára járnál: Pol. iskola I—tői kozdvö Párttörténet jIl-i . Mikor őzt felvetettén, az oktatási alosztály kissé megsértődött és Szenes olvtárs azt no:uku , hogy oz nem áll. húskor vegyük ezt .jobbon fi gy 1c I , mórt :.k; lett P völria az erő ■ómé: iy, ha monetközben változtatna'..

U ' |