Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/2)

1950-11-23

r ... n A nemzetközi helyzet is igen feszült.így agitátorainknak ierős ős alapos munkát kellett végezni az agitáció során. :Ia igy megnézzük az a.-Zi­tádét, a kor lát a at luk, "hogy a női ágit-'torok igen aktivén és jól ki­vették részüket a. agitáoióbcl. Volt olyan ni ági tó tér, aki 4 hót n ’-a­­rosztül nap mint nap'1 motn a körzetbe agitálni ha sok olyan helyre be­ment, ahova cg. ;s férfi agitátorok nem tudtak bejutni. óz a „etUo győzelem no .mutatta, mit leirat az igazi tüno ©un a. '.ta az agitáció jé, az ellenség nem tud oka oohutolni. Forszé nem lehet elhallgatni, hogy volta, olyan ellenségen ne gr; 1Ivánulá­­s k is. Dat ha az öt év feji? !•..átéljen és jrcnektivájáb.-m’ megnézz©, akkor láthat juk,hog; óriási az a fejlő őé - aait politikai téren m ,gfettünk. kogállapi-th-ttjuk, ho;/y bűn volt az részünkről, hogy eddig agitációs mun­kánkat lanyhán koz .dióké én megelégedtünk azzal, hog meg volt apiron • ia [fi egy hé tón egy nap agitáció lasz. • A Politikai Bizottság amikor f jglallcozott a budapesti Pártbizottzá pk ^ munkájával leszögezte, hog;.- ; budapesti Pártbizottságok ágit.munkájá­nak fő libája, hogy az agitációs munkát elauivagolják, nöllékkérdcsnek veszik. Kekünk arra kell vonni az irányt, hogy a mostani agitáció lendületet tovább vigyük és állandósítsuk a terül ti agitácidt. A népaov. •■■löket ne­veli ük és foglalkozunk velük. Vonjuk bo az oktató ba és állandóan fel­adatokkal lássuk ol én uj és friss agit.szomponto kai. Ha országos viazon lat an nézzük a vál sstást, akkor láthatiuk,ho-!7 Budáéi i , pest sikere beleilleszkedett az egész orszó; sikerébe. Talán a nép zo- ’ ha ilyen lelkesen nem sora cozott föl, mint most ás meg Iái t állapítani, hogy ez v-.;lt az első vá.i sztás, ahol agy működött az o.yóaz lártapnar.-itus, min; egy jól oragolajozott szerkezet. A ííisoatani siker nem a véletlenek sorozata. Az, hog;/ a párt önki vül:’ ek ilyen lo :esen mellettünk •' 1 fák, nem utolsó orb n annak a követk -z­­menye, ao©; a tanácstagok közül fele pártönkiveli. Ha megnézzük azt-hogy a párténkívüli népnevelők H on lelkesen folal­­kozna: a népnevelő munkával, a ko lát' nViuk.ko 7 a ; árt körül kialakult a szimpatizáló gyürá. Eredményeink aollott libák i voltak. A Párt bízott -.áj unk hibája au volt, hogy a ..aortás vál sztás munkájába ne 1 kapcsolódott Üo'.’■ korán bele,on­­nok követhez tőben történhet* tt meg, hog sok Inlyea túl nu/.ry veit a sza­vazó körzet, ami azt eredményezte, hog/ zavar volt a loszavuzá nál é - sok olyan hely volt, ahol a ..szavazó cérzet nem volt aiaalrm a szavazóig cé jaira. Hiba volt 0. ü ré-szünkről, íiogy nem. el enő tíz tűk ólé gé n választék ndvaorát és ö usze Írását, amiből az adódott, hog-. a választói nő-vie /zék libáit nem tudtuk ideje .torán kijavitatni. Itt rá/cell unt trii arra. .ogy a Tanács a választói névjegyzék lké zité­­sénel igen uagnyag éa fe.í dlotes inunkét végezett• Ahányszor 1 génolt .tte a váalanztői névjegyzéket és aiá.n szór pófli tón hozzá vett valakit,an ­nyiszor uj számozást adott, 'e érül bennünket nem értesített, és igy történt meg, hopp a párt it károknak adott választói név ja ©zék és ©ta­nács név jegyző :e között, arait a szavazataié ő bizottság -Inök áriak adott különbségek v ltok. l___ ~ I

Next

/
Thumbnails
Contents