Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1950-11-23
r ... n/ 4.oldal 30 pont. Ezért felelősnek Nagy eMtá^áil/fvan írva. holott 0 nem felettese a töboi osztály ve zet'őSHsit.-. tóért a munkáért Dékány elvtársnőnek kell felelni. A munkaterv szerinte a jelenlegi formájában túlsók módszertani kérdést tár ;yal. A 2.oldal 13-14-ik pontja konkréten módszertani kérdéssel foglalkozik. Hiányolja az ellenőrzés kérdését.Úgy az alapszervek,mint a munkaterv el enőrzéséről bezsél. Szerinte az egész munkaterv igen rossz magyarsággal és körüli rtan van megirva. Vida elvtárs A nemzetközi helyzet ki^van élesedve. A Párttagokat harcos kiállásra kell nevelni. Javasolja, hogy a honvédséget konkrétan pártnapokat, békegyülések színessé tételére vonjuk be.Ezzel népszerűsítenénk is a honvédséget. Pikler elvtárs Kapcsolódik Pális elvtárshoz és nem ért együtt Balasa elvtársnővel, hogy a munkaterv nem elég konkrét. Javasolja, hogy az egész munkatervet s a P.B. egy politikai keretbe állítsa Be.El jutottunk a fejlődés egy bizonyos szakaszáig. Itt fel kell tárni az eddigi utat, milyen hibák és milyen lemaradások voltak. A jövőben mit akartunk kiküszöbölni. és ezzel hogyan akarjuk a munkánkat megjavítani. Természetesen mindennek Rákosi’ elvtárs beszédéhez kell kapcsolódni. /belpolitika, adminisztráció,tultengés./ Hiányolja, hogy a munkaterv egyáltalán nem konkrét. Nemcsak a Nagybudapestinek készül a munkaterv,a választmánynak is kritikát keli gyakorolni felette.Itt sok kritika hangzott el, amit jó lenne mindgyárt kiküszöbölni. 1-1 1/2 órás beszélgetés alatt kaialakulna a kerület politikai képe. A mi négy hónapos-munkatervünk ennyi időt megér. Kiss elvtáry a falujáró munkatervvel nem foglalkozik ez a munkatere. A lukács fürdő 40 népnevelőt ad, és kérdezi, hogy nem lehetne-e, hogy azok mindég egy családhoz menjenek. Mrázik elvtárs elmondja, hogy kint volt Pesthidegkúton ellenőrizni.Ott az elvtársak panaszkodtak neki, hogy ninc3 cipőjük és a magángazdákhoz ki pénz kölcsönkérni, hogy a TSZGS-t fenn tudják tartani. Javasolja, hogy a P.B. ezt a kérdést részletesen vizsgálja felül. Qzáva elvtárs 7.pontnál javasolja, hogy necsak a rosszakat, a jókat is vizsgálják ielül és példaként állítsák elő. Az instruktoroknak többet kellene az üzemben tartózkodni. Balasa elvtárs bizonyos iielyeken részletes, bizonyos helyeken nem elég részletes s amunkaterv. Pl. Pesthidegkuttal részletesen kellene ennek a munkátervnem foglalkozni.Tekintettel arra, hogy iránymutatónál kell lenni ebben a kérdésben. Pikler elvtárs nem tud a P.II.-i hibákról. Eischer elvtárs két momentumot szeretne tisztázni. Az egyik a felelősök | kijelölése. . L_ x _j
