Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1950-08-16
r • i valamelyik osztály segítségére. Fel.: Király elvt. A kerületben a koreai hét alatt legjobb eredményt elért dolgozók közül 10-et Otta elvtars meghívására vasárnap elküldünk a Petőfi Intézetbe. Fel.: Imre. II. Fegyelmi Bizotts# megválasztása. A fegyelmi munkánk igen gyenge. Ebben az éviben 175 fegyelmi ügy futott be Ez természetesen nagyon sok, de hamarosan le fog csökkenni, mert irányt vettünk arra, hogy csak a vez. tagok fegyelmi ügyeivel foglalkozik a kerület, a tagok fegyelmi ügyét az alapézervi vezetőség fogja kivizsgálni. A 175 fegyelmi ügyből 65 még nincs feldolgozva. Ennek a munkának meg kell változni, A Politikai Bizottság határozata értelmiben a Pártválasztmány tagjaiból 5 tagú bizottságot választunk ki, akik hetenként egyszer összeülnek. A fegyelmi munka leszakad a káderosztályról. A fegyelmi referens élőkészifi az anyagot, meghallgatja azt az elvtársat, aki ellen a fegyelmi van, ugyancsak behi v^tja a tanukat, környezettanulmányt készit, megteszi a jiaga javásl,atát és igy terjeszti hetenként egyszer a fegyelmi bizottság elé.” A fegyelmi bizottság újra behivatja azt, aki ellen a fegyelmi van, de most már jókkal keveseb kérdést tesznek fel neki, csak azokat a kérdéseket tisztázzák, aiH/jmég nem elég világos. A fegyelmi bizottság határozatot hoz, amit közölnek az illető elvtárssal, de ezt*aakxadckflűe a PB-nek is jóvá kell hagyni. A fegyelmi bizottság részére a Nagybudapesti PB előadást fog tartani, ahol bővebben meg kapják feladatukat. Javasolja, hogy az alapszervi titkári értekezleten egy külön napirendi pontban oktassuk ki a titkár elvtársakat a fegyelmi munkával kapcsolatos feladatokról. A fegyelmi bizottság munkája szorosan összefügg a párt kádereinek neveléséve Meg kell javítanunk a fegyelmi adminisztrációt, a kartonokra állnandóan rá k kell vezetni a fegyelmi ügyeket, ez éberpég szempontjából nagyon fontos.- A fegyelmi bizottság tagjainak javasolja: Olt Károlyné, Otta István Erős Dénes, Szepesi Imréné Lázár Ferenc elvtársakat. Ezeket az elvtársakat csak a jövő havi választmányi ülésen tudjuk megválasztani, mert a választmányiülésünk nem határozatképes, mivel sokan hiányoznak. Addig is javasolja, hogy az elvtársak kezdjék el a munkájukat. Furdu: Mándi elvtársnő felvetette, hogy a fegy. adm. túl hiányos, ezt maga is tapasztalta. Most pl. a Dijbeszedőknél egymás után derül fény azokra, aki akiknek rossz a viszonyú# a Parthoz és nem úgy dolgoznak, mint ahogy azt mondják, vagy nem úgy végzik munkájukat, mint ahogy azt kellene KKksxx Sajnos az uj pártvezetŐ3égbe is bekerültek olyanok, akiknek nincs ott a helj Kéri a kér. vezetőségét, hogy a fegyelmi ügyek elintézését ne húzza, mert a jobb.szoc.dem. elemeket azonnal el kell távolitani az üzemből, hogy ne végezhessék tovább romboló munkájukat. Örömmel veszi, hogy a ta&ok fegyátelmi ügyeit az alapszervi vezetőség fogja vizsgálni, mert ők jobban ismerik az elvtársakat és maguk látják a körülményeket, ahogy esetleg az a fegy.ügy történik. Pális: A fegyelmi munkáról úgy kell gondoskodni, hogy az alapszervek megfelelő kiképzést kapjanak. A KEB dolgozzon ki brossurát és gyakorlati példá- I kát kell adni a vezetőségeknek. Fontos kérdés, hogy az alupezervben hogyan • L— *—
