Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/1)
1956-03-11
r ... n s Világos an látható) hegy mig az elmúlt esztendőben, a pár toktat áe bán -.résztvevők száma, állandóan csökkent, idén ez emelkedő tendenciát mutat. Ugyanez látható a nropaggndjftfrn. jzzom|i«A»lumok<vi is, Okvetlenül pozitiven értékelendő az értelmiségiek nagyobb arányú bevonása a pártektatásba* Idén 22© podagógue tanul rendszeresem, mig tavaly mindössze 5o. %sonió a helyzet a kutatóintézetekben dolgozóknál ie, ahonnan 42o fő vesz rész rendszeresen pártoktatásban. —* 1 Többet foglalkoznak az oktató© munkájával alapézorvezetóink is. Pl, a KLoment Gottwald gyár XIX» alapszervezotér.ek vezetősége rendszeresen napirendre tűzi az ott folyó szemináriumok éo propagamdisták munkáját, Vagy Ideg- Elmegygógyintézotbou a vezetőség az idén már háromszor hivott meg vezetőségi ülésre más és más propaganda tát ée számol,—ftatta be munkájáról, A Villamos Kismotorgyárban megkérdezik a propagandistákat, hogy milyen problémáik vannak hallgatókkal kapcsolatban éa segítenek a kérdés megoldásában, Mindez bizonyltja a pártoktatás megszervez ésóbeu mutatkozó fejlődést, 3 szervezeti megerősÓdéshez hozzájárult, hogy a K.V. határozatának megfelelően bevezettük az uj oktatási formákat, amolgrek általában bevált tak# Úgyszintén megszüntettük az Elméleti Tanácsit éo szakeoportokat hoztunk létro a különböző oktatási formák irányítására, A kerületben 315 propagandista végzi a párttagok oktatását, Tzek fel/"-készültsége általában kielégítő. Sikerült elérnünk,- hogy a propagandisták többsége a klasszikus-müvek alapján -készül fel. Különösen kitűnik felkészültségével az SzKP, Története II, évfolyam propagandistáinak szemináriuma, A pártoktatás me gszervez éóe tehát általában megfelelő. Gyengeség© még mindig az alacsony eszmei színvonal. Kétségtelenül hibás ebben a tananyag összeállításit, csoportosítása is, magánviseli mindazon hibákat, amelyeket az SzKP. XX. kongresszusa felvetett. Gondolunk itt elsősorban a mindennapi élettől való elszakitcttságára, valamint arra, hogy propagandistáink nagy része csak egyes formulák txrmagf lását ós egyes tételok szószerinti ismétlését tartja feladatának. Teljesen igaz az, hogy a marxizmus-len in iztjniff igazságainak bizonyítás sara nem elegendő egyes idézetek felolvasása, A marxizmus-len in izmus L= l-------