Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/1)
1956-03-11
1— —I El kell érni, hogy pártmunkásaink legjava, rendszer oson végezzen pollj| tikai felvilágosító munkát akár mint pártnapi, vagy kisgyülési előadó, vagy csoportos beszélgetések leve ze tojóként - és mint egyéni agitátor, A dolgozók között végzett politikai munkát non lehet soha befejezni, A dolgozókat nap-nint-nap, órnró- órára meg kell győzni a párt politikáján ok helyességéről, biztosítva ezzel műnk ölen dühe tűket, aktív hűségüket a párthoz, népidomokratikus rendszerünkhöz. Szeretnék ezzel kapcsolatban rámutatni arra, hogy a kommunista nem csak akkor népnevelő, amikor orré konkrét megbízást kap,- agitátor akkor is, amikor vonaton, villamoson, vagy autóbuszon utazik, amikor társaságban van, ági tár a? a munkapad, Íróasztal mellett is# Türhetetlon, hogy pártunk egyes tagjai uszolgálatonkivülinek" érzik magukat ú^gyes esetekben, és eltűrjék egyes ellenséges, vagy elmaradott elemeit gúnyos, vagy rosszindulatú megjegyzéseit. Mint rámutattam, területünk párttagságának és lakó eságának összetételű igen változatos# Ez agitációnktól is igen erős differenciáltságot követel meg, Azonban nemcsak a foglalkozási ágak szerint, Másefc pl, az agitáció módszerei a nők, vagy az ifjúság irányában, A politikai felvilágosító munkának őzért sokkal erőteljesebben kell támaszkodnia a tömegszervezetekre - különösen a DlSz-ro, MNDSz-re, Alkalmazni kell a népneveiőtiunka sajátos módszereit o rétegek irányában, - elvi alap azonban mindenesetben pártunk politikája, teli legyen. Helyes módszer aö, amit az MNDSz folytat; szabás-varrás tanfo amok, Úlonféle munkadélutánok megszervezése, ismeretterjesztő előadások tartása és más egyéb. 4'em lehet egyetérteni azonban azzal az állásponttal melyszerint a klerikális reakció elleni lrrrc taszitólag hat az asszonyok nagy tömegére, ezért o problémát nem kell felvetni. Teljesen igaz az, hogy nem úgy kell felvetni, mint párton belül, hogy a módszerek különböznek ettől, de az ilyen kérdéstől való visszahúzódás csak az ellenséges ideológiának enged lehetőséget, - mert az közismert, h ogy nincs légüres tér az ideológiában, .Ahová a marxizmus-len in izmus nőm tud behatolni, ott kispolgári, ellenséges ideológia fészkeli b© magát. L= — —